Hallo. Da ich neben Skandinavisch gerne mit e5 auf e4 antworte, suche ich etwas gegen Spanisch. Bislang spielte ich immer die Birds-Variante [1. e4 e5 2. Sf3 Sc6 3. Sb5 Sd4!?], werde aber von der Eröffnung zunehmend gelangweilt, da ich fast immer in gleiche Stellungen komme, die meinem Spielstil nicht perfekt entsprechen. Nun habe ich mir überlegt, mich durch das Jännisch-Gambit [1. e4 e5 2. Sf6 Sc6 3. Lb5 f5] durchzuarbeiten. Hat jemand Erfahrung mit der Eröffnung und kann sie mir empfehlen?

Ja.

Nein. Nur abraten. Sie ist zwar etwas besser als das Lettische Gambit, aber im Ergebnis ebenfalls inkorrekt. Schon so ein simpler Zug wie 4. d3 kann den Schwarzen zur Verzweiflung bringen. Mein Tipp: Spiel es lieber nicht. Wenn du eine scharfe Spanisch-Variante spielen willst, solltest du dich mal mit dem sog. Marshall-Angriff auseinander setzen....

...oder die offene variante (3...a6 4. La4 Sf6 5. 0-0 Sxe4)

Spiel es!
Jähnisch-Gambit ist u.a. im Fernschach sehr beliebt, und da würde man wohl die einfache Widerlegung finden, oder?
Im Nahschach ist
a) der Gegner (meist) überrascht (Judge Dredd vielleicht nicht, aber wie hoch sind deine Chancen gegen ihn ( hab letztes Jahr erst gegen 2100 damit gewonnen, mein Score damit gegen "bessere" Gegner: 2,5:1,5)
b) in den kritischen Abspielen hat Weiss einen Bauern mehr, Schwarz das etwas(nicht viel, ja) bessere Spiel, mit leichtem Vorteil für Weiß. Es gewinnt der, der die Stellung besser spielen kann.
4.d3 finde ich übrigens auch die beste Spielweise, ruhiges positionelles Spiel ist gut gegen Jänisch!

Nicht ganz zum Thema, aber was genau hat Dich denn an der Bird Verteidigung gestört? Bist Du nur davon gelangweilt oder hattest Du schlechte Ergebnisse? Ich bin grad dabei die Bird Verteidigung auszuprobieren, weil ich gegen Spanisch am meisten Probleme habe.
Was hältst Du/Ihr von der Variante: 1. e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nd4 4. Nxd4 exd 5. 0-0 c6 6.Bc4 Nf6 7.d3 d5 8.exd Nxd5 9.Te1+ Be6 10.Dh5 Kd7!? bin mir nicht sicher, ob die Stellung so ohne weiteres zu halten ist.

Zum Jänisch Gambit weiß ich nicht so viel, nur daß Kortschnoi das gelegentlich gespielt hat und Du in den kritischen Varianten sicher eine Menge Theorie lernen mußt ...

@Judge Dredd: Ich scheue nicht vor Komplikationen Zudem muss man wohl unsere Spielstärke und die dementsprechenden Gegner [meine sind etwa zwischen 1700 und 1900] in Betracht ziehen.

@blotto: ungern. Ich scheue generell vor sehr bekannten Varianten und davor, auf das Spiel des Gegners einzugehen, weswegen ich mir bspw. die Tschigorin-Eröffnung aufgrund von 3. Sc3 wieder abgewöhnt habe.

@Remiskönig: Danke, kannst du mir Literatur empfehlen?

@Stud: Die Stellungen an sich waren gar nicht so schlecht. Ausgeglichen bis minimalvorteil für weiß. Allerdings mit Sicherheit spielbar und Erfolg hatte ich mit Sicherheit auch, aber passte das Spiel nicht zu meinen sonst sehr agressiven Stil. Der Bauer auf d4 hat phasenweise stark gestört.

Ich selbst habe das Buch von Hagen Tiemann, ich denke es ist in Ordnung, aber auch kein Überflieger. Aber besonders in dieser Eröffnung habe ich von vielen Blitzpartien denke ich mehr profitiert, als das Buch zu befragen (bin eigentlich sonst ein Buchspieler in der Eröffnung). Bei konkreten Problemen schaue ich natürlich auch mal rein.

Ich weiß nur das 4.Sc3 das Beste sein soll.

Habs mir angeschaut. Wirklich eine sehr starke Variante! Es ist allerdings bitter, dass sie erst im späteren Eröffnungsverlauf zustande kommt, sodass weiß noch in andere Varianten abdriften kann und eben solch einem lernen von Theorien en masse möchte ich aus dem Wege gehen, da es immer zu viele Lücken zu stopfen gibt.

@Willhelm: Habe ich auch so gelesen. Ich habe heute bei ebay ein Buch über das Jänisch-Gambit erworben und werde mir ein Bild machen

Und wieder habe ich gestern den ganzen Punkt eingefahren:
1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3. Lb5 f5 4.Lxc6 dxc6 5.fxe5 e4 6.De2 De7 7.Se4 De5 8.Se6 Lxe6 9.fxe6 0-0-0?! 10.Sc3 Sf6 11.Dc4? und Schwarz gewann in 30 Zügen.

bei 7... 0-0-0 können ruhig noch paar Ausrufe- und Fragezeichen dahinter, denn ich hab' keine Ahnung wie man mit dem Läufer auf c8 eine lange Rochade macht.

Cheers,
LowScore

Jo, habs verbessert, hatte einige Züge übersprungen

Nach der Zugfolge 1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3. Lb5 f5 4.Lxc6 dxc6 5.fxe5 e4 6.De2 De7 7.Sd4 De5 8.Se6 Lxe6 9.fxe6 hab ich mir die Stellug später noch mal angeschaut, was passiert wenn weiß den Bauern auf e4 angreift. Was haltet ihr für den besten Zug? Ich finde nun Ld6 am besten , um den Bauern sofort zu entfesseln und f3 oder d3 mit ex zu beantworten zu können, danach normale Entwicklung mit Sf6 und 0-0, später den e6 Bauern zurückzugewinnen und etwa gleiches Spiel.

jepp, Ld6 wie beschrieben. Warum das ? in deiner Partie nach 11.Dc4?

Weil schwarz mittels Le6 Tempo gewinnt und jetzt schon leichten Vorteil erhält.

Unklare Notation. 5.Sxe5 sieht stark aus.
Logisch wäre 4.ef5 e4 5.De2 De7 6.Lc6 dc6