Haloo ich wollte mal einen thread eröffnen wo wir uns über´s Königsgambit austauschen können !
Ich würd gern wissen was ihr davon haltet;
welcher ergebnisse;
was kennt ihr für abspiele;
vllt könnt ihr ja sogar eine partie von euch hierhereinstellen !
Ich spiel das KG (Königsgambit) sehr gerne, nicht nur im blitz sondern auch in turnier partien , gar nicht gerne spiele ich gegen das falkber gegengambit ( oder so , bin mir beim namen nich ganz sicher) auch darüber könnte ja jemand was sagen.

mfg Matthias

Ich hatte mir früher das Königsgambit mal angeschaut und kann dir das Buch "The King´s Gambit for the creative aggressor" von Thomas Johansson empfehlen.
Du solltest dir halt nur vor Augen halten, dass sich schachlich es wohl kaum lohnt, sich all diese Theorie anzuschauen.
Falls du nicht wirklich großes Interesse dafür zeigst, würde ich es dir nicht empfehlen.
Man muss Varianten lernen und diese immer wieder erneuern.
Es geht nicht so, wie in andren Eröffnungen, die man irgendwann mal kann und dann nichts mehr groß dafür tun muss.
Königsgambit ist ne heiden Arbeit und man kann sich ganz gut dagegen Vorbereiten.

Aber die Eröffnung hat so einen kleinen Zauber in sich, wegen dem sie wohl niemals aussterben wird.
Ich kann Leute, die sich damit beschäftigen absolut nachvollziehen, aber behaupte, dass es sich auf die Spielstärke bezogen nicht lohnt.

ja also mir macht es spaß mich damit zu beschäftigen ! sag ma gibs das buch auch auf deutsch ?

Ist das Buch nicht zweisprachig angelegt?

ja wie is dass denn nun mit dem buch ??
schreibt doch was ihr wisst zum königsgambit hier herein oder spielt das keiner ???

Die Blütezeit des K-Gambit's ist eindeutig vorbei.
Ich fand das Buch sehr anregend. Aber mein Naturell ist ein anderes.
Bei einem Überzeugungstäter wie Johansson ist in den Beurteilungen eine optimistische Grundtendenz für Weiß zu befürchten.

http://www.kaniaverlag.de/htm/verlag...html#Johansson

Für Opferfreunde kann ich nur das Muzio-Gambit emfehlen. Es entsteht nach:
1. e4 e5 2. f4 ef 3. Sf3 g5 4. Lc4 g4 5. 0-0 gf 6. Df3 und man hat zwar einen Springer geopfert aber man hat einen starken Angriff. Schwarz muss sehr genau spielen um die Partie nicht zu verlieren.

weiss muss ebenfalls sehr genau spielen, um nicht einfach einen springer weniger fuer nichts zu haben

tarrasch hielt das muzio-gambit fuer gewonnen fuer weiss: "der erste zug ist gut, der zweite nicht der beste, der dritte ein regelrechter fehler"

ja dieses muzio gambit ist sehr lustig ! habs bisher leider nur im blitzen und noch nie bei ner turnierpartie aufm brett gehabt

Ich habe mir jedes dieses buch von johansson gekauft, ich hoffe es kommt bald und es war eine gute entscheidung !

Das Muzio Gambit ist soweit ich weiß zum Remis ausanalysiert, ich würde dir davon abraten.

Überhaupt wird das Königsgambit immer mehr zu einer positionelle Eröffnung, als eine taktische, da Schwarz meist schlecht beraten ist z.B. das Kieseritzky Gambit zuzulassen.

Viele GMs spiele 2. ... Lc5 dagegen oder die Se7-Variante

In vielen Stellungen hat Weiß einen Bauern weniger, dafür aber eine gute Zentrumskontrolle und gute Felder für seine Figuren, es gibt da ein Buch von Gallagher, das ich habe, ist zwar ein wenig älter, aber der hat zumindest Ahnung von der Eröffnung.

das Buch von Johansson habe ich auch, ich finde es nicht sooo schlecht, allerdings halte ich ihn teilweise für sehr optimistisch.

vielen dank für deine antwort, kannst du mir den namen oder die isbn nummer des buches von gallagher sagen ?
denkst du johanson hat keine ahnung vom Königsgambit ?
ich denke in meiner klasse ( kreisliga, vordere bretter,) lässt sich das königsgambit noch sehr gut spielen
manchmal sind da nich immer gute theorie kenntnisse bezüglich des königsgambit vorhanden und so kommt man dann oft zu überraschend starken angriffen und wenn ich gegen jeamnd komme der gute theorie kenntnisse hat dann schneide ich meistens trotzdem ganz gut ab !

Hallo!

Ich glaube vor dem Falbeer-Gegngambit brauchst du keine Angst zu haben, nach 1e4e52f4d53exd5e4 steht Weiß laut Theorie besser, interessanter ist da schon 3c6!? von Nimzowitsch empfohlen oder 3exf4(was in die soliden d5 Varianten einlenkt). Wir ahben dieses Jahr im Thementurnier die interessante Variante 1e4e52f4d53exd5c64De2cxd5. Ansonsten gibts natürlich die ultrascharfen Varianten mit 2exf4 und3Sf3 3g5, die Fischer-Verteidigung mit 3d6!(mein Favorit als Schwarzer) das sichere 3d5 und 3Sf6 was aber wohl nicht so stark ist! Interessant ist auf Jedenfall auch 3Le7!? oder 3Se7, oder das Läufergambit 3Lc4!?

Auch hier möchte ich meine Bitte wiederholen, Varianten so zu posten, dass sie nicht wie Alien-Geheimsprache ausschauen, sondern einigermaßen lesbar sind: 1.e4 e5 2.f4 d5 3.exd5 ...