Moin zusammen,

ich wollte mal von den eingefleischten e5-Spielern wissen, was für sie die unangenehmste Nebenvariante ist. Ist euch das Koenigsgambit unangenehm? Italienisch/Zweispringerspiel i.N.? Wiener Partie? Schreibt euch den Frust vom Herzen!

Ich mag im Übrigen eine Schottischvariante (1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.d4 ed 4.Sd4 Sf6 5.Sc6 bc 6.Ld3!? ) überhaupt nicht, dazu nerven mich manchmal Sachen wie 1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lc4 Lc5 4.d4....

Andererseits bin ich Weiß auch dankbar, wenn er nicht prinzipiell spielt (sprich Spanisch anstrebt) ^^


Grüße
Cresspahl

Als ich früher 1.e4 e5 gespielt hab kam ich nie mit solchen Schleichervarianten klar.

Z.B. 2 S Spiel, Italienisch und Läuferspiel mit frühem d3, da wusste ich nie so recht was tun war. Eigentlich ruhige harmlose Varianten aber für mich gefährlich.

Gegen das Königsgambit habe ich vor 1 Jahr verloren! Es ist wohl zu ungewohnt und taktisch.

1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.d4 ed 4.Sd4 Sf6 5.Sc6 bc 6.Ld3!? bekam seine Zeichen zu recht. 6.-d5 7.e5; 6.-a5 7.De2
1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lc4 Lc5 4.d4 Lxd4 ist einfacher zu lösen.

Zu obigem:

6.Ld3!? d5 7.e5 finde ich mittlerweile nicht mehr ganz so tragisch - genauere Analysen poste ich evtl. in den kommenden Tage,

4.d4 im Italienisch ist allerdings bedingt durch die vielen möglichen Zugumstellungen ein Problem, das ich erst noch genauer betrachten muss^^

Zum Königsgambit: Hier fühle ich mich ganz wohl, es gibt einiges solide (3...d5, 3...Sf6), dazu kann man sich jka die Mühe machen, die prinzipiellen Varianten 3...g5 und vor allem 3...d6! eingehend anzuschauen, beispielsweise anhand der Verlustpartien von Alexej Fjodorov, dem das KG von den 2700ern vor einigen Jahren gründlich ausgetrieben wurde.

Cresspahl

Wie lange spielst DU schon Schach GeDa?

Ich habe mich allerdings erst in den vergangenen 2-3 Jahren zu 1...e5! "hingezogen" gefühlt .

So 25 Jahre mit kleineren Schaffenspausen, nur hab ich eben kaum was dazu gelernt

italienisch und spanisch sind unangenehm, wobei italienisch für ich der absolute alptraum ist und das obwohl ich eigentlich recht ausgeglichene ergebnisse gegen hab

Also mich haben schottisch und schottisches gambit am meisten genervt.

Ultrafunz

ich nerve mich jedesmal, wenn ich 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d3 aufs brett bekomme, dieses total geschlossene spiel ist nicht mein ding... gibt es da moeglichkeiten dies 'aufzubrechen'? direkt d5 scheint ja nicht allzugut zu funktionieren (habe ich aber auch schon versucht).

am meisten muehe macht mir das koenigsgambit, spiele darauf 2. ...d5, aber irgendwie verliere ich jedes zweite mal zu viele bauern (einer macht mir nicht aus, aber 2 oder gar 3...)

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d3 d5!
Gegen K-Gambit gibt es genügend andere Möglichkeiten.

Hallo Wlhelm,

ich halte 4...d5 für ungenau. Niemand spielt so, selbst auf unterem Niveau habe ich es selten gesehen. Der Grund ist, das Weiß einfach auf d5 schlägt und dann 0-0 nebst Tfe1 folgen läßt und Druck gegen den Bauern e5 macht. Das ist nicht angenehm, von daher sind die "genaueren" Züge wie 4...Lc5, 4...Le7 etc sicher besser.

Cresspahl

hhmm das beste ist eigentlich : e4-e5 f4-d5 exd-e4 d3 !
das ist der beste zug :e4 wird sofort angegriffen. danach kann man immrnoch rochieren und Tei spielen ... kann nach 4.d3 z.B. so weiter gehen ...Sf6 dxe Sxe4 Sf3 und das ist doch ganz gut für weiß

@cresspahl
Das war mir auch schon aufgefallen. Also 5.ed5 Sxd5 6.0-0 Lc5 7.Te1 f6 oder 7.-Lg4 werde ich mir bei Gelegenheit anschauen. Auch 6.0-0 Lg4. Gute Nacht erst mal.
Nachtrag:
Nach 7.Te1 ist 7.-f6 schlecht wegen 8.d4
Aber 7.Te1 0-0 ist Analysen wert.

Ich bin kein e5 Spieler, aber ich denke diese Nebenvarianten sind nur solange gefährlich wie sie als Überraschungswaffe dienen, ansonsten sind sie nicht wirklich gefährlich, man muss sich nur auskennen, von John Emms das Buch über offene Spiel(Play the open games as Black) ist ganz gut, dass haben wir auch IM Schachverein, und es wird von unserem Taktikergenie empfohlen, der immer e5 spielt, da ist jeweils eine aggressive und eine ruhige Variante empfohlen. Übrigens denke ich, dass die Wiener-Partie unterschätzt wird, insebesondere 3g3, was ich selbst gelegentlich spiele, hingegen ist das Italienisch was du angibst praktisch wiederlegt nach Lxd4!

Hallo Spezi,

ich besitze sogar den Emms, finde ihn aber nur mittelprächtig.

Wie gesagt, ich spiele 1...e5! nur gegen stärkere Gegnerschaft, (über meinen bummeligen 2100) bislang hatte ich damit vier Partien gegen Schnitt ~2280 Elo. Da sind diese Nebenvarianten nicht das Problem, denn fast jeder spielt da Spanisch-Hauptsystem. Es ist nur so, und da gebe ich Scipio recht, 1...e5! ist einiges an Theorie in den Nebenvarianten, zudem kann sich Weiß eininges erlauben ohne gleich zu verlieren. Das ist im Najdorf doch anders, zudem kann ich da in Nebenvarianten wie beispielsweise

1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.c3 Sf6 4.Ld3!? Sc6 usw. mit meinem gesunden Menschenverstand bzw. einigen grundsätzlichen Ideen (L auf g4, dann Schlagen auf f3 und g6, Lg7 etc) auch ohne große Kentnisse ganz gut spielen. Das bleibt einem in einer messerscharfen offenen Variante natürlich versagt.


Cresspahl