Hi Leutle!

da ich überzeugter e4-spieler bin und mir die varianten mit e4-e5-Sf3-Sf6-Lc4 nich gefallen wollen, bin ich zur überzeugung gelangt, dass ich spanisch spielen will. die meisten meiner gegner spielen dagegen berliner verteidigung oder die offene Variante, in beiden fällen gelange ich zu stellungen, die mir gut gefallen. Wenn man gegen mich aber die geschl. Variante Le7 spielt, komm ich in stellungen, die mir überhaupt nich gefallen. gegen den marshall angriff trau ich mich nich zu spielen, deshalb hab ich mich auf die Abspiele mit a4 spezialisiert. ich bin der meinung, das schwarz jedoch auch dort schon bald freier steht und das weiß oft um sein gegenspiel kämpfen muss! Mit der wiener partie hab ichs schon probiert, aber die is mir zu unpositionell, der schwarze
bekommt ohne probleme ausgleich und irgendwann noch 10 zügen oder so weiß ich nich mehr weiter.

Kennt ihr tipps im geschl. spanier oder sonst zu den offenen spielen?

Meine DWZ ist 1400, tendenz steigend, und ich bin eher auf positionelle stellungen aus, in denen mein gegner nich alzuviel gegenspiel hat.

Du meinst schätzungsweise Sc6
Mich wundert es das du e4 spielst - geschlossene Spiele sind doch eher ruhig und positionell... wenn man mal von Königsindisch und dem ein oder anderen Gambit absieht.

naja, d4 mag ich nich, weil slawisch, grünfeldindisch und manchmal auch die orthodoxe verteidigung zu stellungen führen, in denen schwarz viele erfolgversprechende Pläne zur auswahl hat. Mit positionell meine ich nich unbedingt nur geschlossene Stellungen, wo nur wenig geht, sondern ich spiele auch gerne auf angriff in offenen stellungen. in italienisch kommt schwarz halt sehr schnell zum ausgleich und das eröffnungskonzept "schnell entwickeln und dann abwarten" gefällt mir nich besonders. Mein Lieblingsspieler Tal spielte auch spanisch, und in vielen abspielen der offenen Variante kommt weiß zu sehr freiem, oft taktischen spiel, und diese Stellungen spiele ich eben sehr gerne. aber wenn du mal mit weiß den geschl. Spanier gespielt hast, wist du mir sicherlich zustimmen, dass weiß es nicht leicht hat, die initiative am K-Flügel genung auszubauen, das der schwarze seinen Raumvorteil am D-Flügel nicht ganz umsonst bekommen hat.

"Wie gewinnt Tal? Er entwickelt alle seine Figuren in die Brettmitte und opfert sie dann irgendwo."

Soviel ich weiß war Tal aber nicht dafür bekannt seine Partien durch positionell feines Spiel zugewinnen (sicher als weltmeister wird auch das gekonnt haben)

schon, aber so positionell spiele ich ja auch nicht. ich versuche, mal ne partie von mir ins netz zustellen.

Nunja, ich denke ich habe genau die Antwort, die du haben willst: Es gibt solch eine Eröffnung nicht! Gäbe es diese, wo Schwarz zu keinem Gegenspiel kommt, so würde sie bereits jeder Weiße spielen... In jeder Eröffnung gibts Varianten, wo Schwarz am Ende ausgeglichen hat, musst nur mal in die Enzyklopädie gucken
Aber so wie es klingt, hast du dich mit jeder Eröffnung ne halbe Stunde beschäftigt, geguckt ob Schwarz Gegenspiel hat oder nicht, und bist so natürlich nicht fündig geworden. Eine Partie will nicht in der Eröffnung entschieden werden, sondern durch tiefe Strategie und Taktik. Und die Eröffnung ist nur der Beginn deiner Strategie, also suche lieber nach Eröffnungen wo dir die Strukturen gut gefallen, mit welchen Figurenkonstellationen du am besten spielen kannst, und nicht, wo du Schwarz nach 10 Zügen forciert zusammenschieben kannst, so etwas gibt es nicht.
Und demnach gehst du wenn du den Spanier magst, in Varianten über, die dir positionsmäßig gefallen, und nicht unbedingt, wo am Ende der Variante ein "+=" steht, denn selbst diesen, wenn auch nur kleinen, Vorteil musst du umwandeln können, was nur geht, wenn du mit dne Stellungen gut zurecht kommst.
Achja: Ich würde dir trotzdem eine geschlossene Eröffnung empfehlen

MfG Falco