hi, ich habe mir mal vorgenommen, demnächst mal die Russische Eröffnung in mein Repertoire aufzunehmen. Könntet ihr mir dazu Tipps geben? Könntet ihr mich über besondere Eröffnungsfallen oder wesentliche Stellungsmerkmale, auf die man in dieser Eröffnung wissen sollte, aufklären? Was sollte man in dieser Eröffnung alles beachten? Welche Varianten sind ganz gut spielbar?

Für gut gemeinte Tipps und Ratschläge wäre ich sehr dankbar!

Ich kenne mich da eigentlich nicht aus, aber ich kenne das Chocrane-Gambit.
Nach 1. e4 e5 2. Sf3 Sf6 3. Sxe5 d6 4. Sxf7 Kxf7 5. d4 ist der Bauer e4 tabu, wegen Dame h5 usw.
Mehr weiß ich leider nicht über die Eröffnung.

Besorg Dir viel Kaffee. Wer zuerst ins Reich der Träume sinkt, verliert üblicherweise die Partie.

schwarz gewinnt nur sehr schwer
wenn er allerdings sehr genau spielt erreciht er ausgleich
ich wollte auch mal russisch spielen empfand es allerdings als schwierig

was sollte man alles beachten?
genau theoriekenntnisse da es sonst leicht mal sein kann dass man untergeht
(meine erfahrung)

außerdem kann man russisch auch nicht immer spielen nach e4
weiß kann ja z.b. wiener partie, Königsgambit ,mittelgambit usw spielen
und dann kannst du mit der ganzen theorie nichts anfangen

ich würde lieber eine andere eröffnung spielen
z.b.französisch

Hab auch mal Russisch gespielt, aber wie mein Vorredner es ebenfalls als sehr schwierig empfunden.
Hinzu kommt, dass man sich in der Tat sehr häufig das Königsgambit einfängt (je nach Spielstärke).
Es gibt auch sehr viele Varianten die ich alle als sehr theorielastig empfunden habe. Bei anderen Eröffnungen ergeben sich Stellungsbilder die ich mir besser einprägen konnte als die Bilder die sich aus Russisch heraus ergeben haben. Alles im Allem eben sehr mühsam zu erlernen wie ich finde...und das alles nur um auf sehr aussichtsreichen Remis-Kurs zu kommen? Geschmackssache...
Ich bin auch Richtung Französisch abgebogen und bereue es nicht...

Im Grunde genommen gibt es aber zwei gebräuchliche Fortsetzungen von Weiß nach e4,e5,Sf3,Sf6

1.) d4
und
2.) Sxe5, wobei diese Variante wohl überwiegt. Danach ist es Geschmackssache ob Weiß mutig mit dem Springer auf f7 einschlägt oder nicht.

Nach 3) d4 kann man auch sehr gut ein nicht so bekanntes Springer-Scheinopfer spielen:
3)...Sxe4
4) Ld3 - Sc6!?
5) Lxe4 - d5 und schwarz bekommt die Leichtfigur mit guter Stellung zurück.

Ansonsten viel Spaß bei den unzähligen Varianten...

Gruß

Cali

Ich möchte noch auf die Möglichkeiten 3.Sc3 und 3.Lc4 (gefährlich, wenn man sich nicht auskennt) hinweisen. Nach meiner Erfahrung kommt man aber gerade auf unterem Amateurniveau immer recht gut raus, da Weiß oft nicht so recht weiss, was er tun muss. Aber natürlich: das Königsgambit droht immer .

3)Sc3 oder 3)Lc4...frei nach Morphy ja?

Nach Sc3 sollte Lb4 folgen und schwarz erhält die spanische Partie mit vertauschten Farben und einem Tempi weniger.

Aber alleine die Varianten zeigen schon auf wie anspruchsvoll, schwierig und theoretisch Russisch ist.

Nach 3.Sc3 sollte 3...Sc6! folgen mit Übergang ins Vierspringerspiel, denn 3.Sc3 Lb4 4.Sxe5! 0-0! 5.Le2 Te8 6.Sd3 Lxc3 7.dxc3 Sxe4 8.0-0 ist zwar ziemlich nah am Ausgleich, aber das Läuferpaar verspricht Weiß einen andauernden winzigen Vorteil. Interessant ist auch 3...Lb4 4.Sd5!? .

Nach 3.Lc4?! Sxe4! 4.Sc3 kann Schwarz den Bauern mit 4...Sxc3 5.dxc3 f6!mitnehmen und sich zäh verteidigen, aber einfacher ist 4...Sc6! mit mindestens gleichem Spiel für Schwarz.

3.Sxe5 und 3.d4 sind wohl gleich stark. Wenn 3.Sxe5 zur Zeit in der Weltelite deutlich beliebter ist, so liegt das vermutlich daran, daß die entstehenden Varianten sich besser und tiefer mit dem Computer vorbereiten lassen.

Das Cochrane-Gambit ist riskant. Nicht inkorrekt, aber riskant: Wenn Schwarz sich auskennt, kämpft eher Weiß um´s Remis.

tracke

Ich spiele die Steinitz-Variante [3. d4] und hatte bislang keine Probleme mit dieser Eröffnung, allerdings auch kaum russisch auf dem Brett.
Ich sehe in
1. e4 e5
2. Sf3 Sf6
3. d4 Se4:
4. Ld3 Sc6
5. d5 Se5:
6. Se5: De2
7. e4: De4:

keinerlei Probleme für weiß.

Ich hab mal gegen meinen Bruder gespielt. Wir machten die (russischen) Züge. Mein Bruder sagt: "Das ist die russische Partie." Er hatte halt gar keine Ahnung, es war aber wirklich russisch.

Hi Tracke, hast recht, die Möglichkeit 3.Lc4?! Sxe4 4.Sc3 Sc6 (was ja nur Zugumstellung zur Variante 1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lc4 Sf6 4.Sc3?! Sxe4! usw ist) habe ich glatt ausgeblendet - die zugumstellung war mir bis zum jetzigen Moment nicht bewußt, dachte immer, dass S sich mit f6 verteidigen muss (was ja auch ganz gut ist, allerdings ist mir 4...Sc6! aus Ökonomiegründen lieber ).

Grüße,
Cresspahl

Hallo zusammen,

um den Thread mal wieder zu aktualisieren, hier die Züge einer Fernpartie von mir zu diesem Thema:

nn - Cresspahl, Fernpartie 2005

1.e4 e5 2.Sf3 Sf6 3.Sxe5 d6 4.Sf3 Sxe4 5.d4 d5 6.Ld3 Sc6 7.0-0 Le7 8.c4 Sb4 9.Le2 0-0 10.Sc3 Lf5 11.a3 Sxc3 12.bxc3 Sc6 13.Te1 Te8 14.Lf4 dxc4 15.Lxc4 Ld6 16.Txe8+ Dxe8 - so steht es bislang.


Die Variante nach 8...Sb4 ist ja momentan sehr populär, neben Kramnik und Anand spielt auch Michael Adams diesen Zug. 10...Lf5 bekam einen Schub durch die zweimalige Anwendung dieses Zuges im WM-Match Kramnik-Leko, Brissago 2004 (Score Schwarz dort: 1,5/2). Eigentlich war es ja diese Variante, die Leko dazu bewog, auf 1.d4 umzusteigen im späteren Verlauf des Matches, da Kramnik mit Russisch eben jeden Versuch, Vorteil zu bekommen, neutralisierte .

Im 14. Zug steht Weiß vor der Frage, ob er auf d5 nehmen soll (14.cd Dd5) und dann Lf4 folgen läßt, oder ob er gleich 14.Lf4 spielt, was zu einer mehr oder weniger forcierten Variante führt nach 14...dxc4 15.Lxc4 Ld6 16.Txe8 Dxe8- und, ich greife jetzt vor - 17.Sg5 Lg6 18.Lxd6 cxd6 19.h4 De7 20.Dg4 h6 usw...Subjektiv scheint mir die von meinem Gegner gewählte Variante einen Tick besser zu sein als die Abspiele nach 14.cxd5 Dxd5 - allerdings steht Schwarz auch hier (rein theoretisch) momentan sicher - der Ball liegt ganz klar in der weißen Hälfte.


Cresspahl

Ich hab wieder mal ne frage Bringt es was auf:

e4 e5
Sf3 Sf6
Sc3 Lb4
Sxe5 De7 zu spielen? (vieleicht hab ich glück und er spielt d4 nebst d6 Sf3 bzw.Sd3 Sxe4)

Hallo quizmaster,

spielbar ist das sicherlich; der Hauptzug (und meines Erachtens relativ besser) ist allerdings 4...0-0. Aber zurück zu Deiner frage;

4...De7 beantwortet Weiß am besten mit 5.Sd3! und auf 5...Lc3 folgt dann 6.dc3 Dxe4+ 7.De2 - Weiß scort ausgezeichnet mit dieser Variante, er hat das L-Paar und wohl einen kleinen, aber sehr stabilen Vorteil. Ich selbst spiele die Variante nicht, da ich noch in der Vorcompizeit in Schaachzeitungen immer mitansehen musste, wie Jussupow in diesem Abspiel (3.Sc3 Lb4) langsam ausgequetscht wurde. Ich würde generell von 3..Lb4 abraten und aus prinzipiellen Gründen das Vierspringerspiel empfehlen, also 3...Sc6 und dann eben mal schauen, hier einige Anregungen:

4.d4 Lb4!? - Morphy-Variante - dazu gibts ein gutes Buch von Lev Gutman, der Weiß in fast allen Varianten im Vorteil sieht - hier kann man sich mal mit dem Compi dranmachen, einige der Gutmanschen Empfehlungen zu überprüfen und zu widerlegen - lohnt sich! M.E. ist 4...Lb4 gut spielbar.

4.Lb5 Ld6!? ist eine letztens aufgekommen Modevariante und

4. g3 wurde hier, glaube ich, schon an anderer Stelle mal durchgekaut,

ach ja: 4.Lc4?! Sxe4!

p.s. Generell findest Du zu den Variante auch einiges in anderen threads, besonders auf die posts von tracke möchte ich Dich diesbezgl. hinweisen.

Cresspahl

Die oben angesprochene Fernpartie ist mittlerweile beendet -ohne einen selbständigen Zug beidseitig (!) - hier nochmals der gesamte Partieverlauf:

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. d4 d5 6. Bd3 Nc6 7. O-O Be7 8. c4 Nb4 9. Be2 O-O 10. Nc3 Bf5 11. a3 Nxc3 12. bxc3 Nc6 13. Re1 Re8
14. Bf4 dxc4 15. Bxc4 Bd6 16. Rxe8+ Qxe8 17. Bxd6 cxd6 18. Ng5 Bg6 19. h4 Qe7 20. Qg4 h6 21. Nh3 Qe4 22. Nf4 Ne5 23. dxe5 Qxc4 1/2-1/2

Soweit übrigens identisch u.a. mit einer Partie Rythsagov-Shirov, Talinn 2005.

Irgendwie ist es unglaublich schwer, die Variante mit 10...Lf5 für Weiß auf Gewinn zu metern - ich habe mit einem Freund gewettet, dass Schwarz mit Russisch jeden (!) Anzugsvorteil neutralisieren kann und versuche gerade, den diesbezgl. Nachweis in Fernpartien zu bringen. Aber neutralisieren heisst eben nicht gewinnen .

Cresspahl