Hallo
ich bin neu und habe eine Frage

Wie heißt die Eröffnung und ist sie gut

d2-d4 d7-d5
b1-c3 g7-f6

und wo finde ich andere Eröffnungen

Zum ersten gehört das zu den geschlossenen Spielen, zum zweiten ist die Notation schrecklich, aber die Frage die dahinter steht kann ich dir trotzdem beantworten

Nach

1. d4 d5
2. Sc3 Sf6

entsteht nach

3. Lg5 der Richter-Veresow Angriff

nach

3. e4 dxe ( 3. ... e6 - Französisch Klassisch)
4. f3 exf (4. ... e3 5. Lxe3 =)
5. Sxf3 das Blackmar-Diemer Gambit.

Der Richter-Veresow Angriff ist zwar auch nicht 100% ok, aber korrekter als das BDG. Er ist recht einfach zu erlernen, was den Anreiz für manche gibt ihn als zweite oder dritte Wahl ins Repertoire auf zu nehmen. Auf niedrigem Niveau kann man ihn spielen und er wurde sogar schon in der Bundesliga eingesetzt.
Etwas anders verhält es sich mit dem Blackmar-Diemer Gambit welches einfach inkorrekt ist. Schwarz hat nach der Annahme nicht nur ausgeglichen, sondern sogar Vorteil. In einer praktischen Partie hat Weiß in schwächeren Klassen sicher Chancen, aber fürchten brauch man sich vorm BDG sicher nicht. Wichtig ist nur dass man sich wenigstens kurz mit Ideen daraus beschäftigt hat und nicht zu optimistisch spielt. Hilfreich wäre zB. wenn man sich die Rubinsteinvariante im Franzosen, die Burns Variante im Franzosen und das Winkelmann-Riemer Gambit anschaut um Vergleiche ziehen zu können.
Als Fazit könnten wir festhalten: beides ist auf schwächerem Niveau durchaus spielbar, erfüllt aber nicht die Vorraussetzung einer korrekten Eröffnung und sollte daher auch von ambitionierten Anfängern gemieden werden(der Vorgabestill kommt später mal ;D). Der Richter Veresow Angriff kann in dieser Beziehung halb ausgeklammert werden, da er Ideen beinhaltet, die ihren Hintergrund haben und somit ein potentieller Kanidat für ein "abgespecktes" Repertoire sein könnte.

Danke trotzdem

Ich habe dann noch zwei Fragen.

Was bedeutet -offene Eröffnung
-halboffene Eröffnung
-geschlossene Eröffnung
-Spezialsysteme
-Gambit

Kannst/können du/sie mir eine Variante sagen die gut ist

P.S.Spiel seit ca.einer Woche ,weil mein Freund mich überedet hat mal zu spielen =blutiger Anfänger

Hallo MD1412!

Zunächst einmal heißt es offene, halboffene und geschlossene Spiele und nicht Eröffnungen. Frag mich nicht warum, hat sich so eingebürgert.

Offene Spiele sind alle Eröffnungen, die mit 1. e4 e5 beginnen.
Hierzu gehören z.B.
Spanisch: 1. e4 e5 2. Sf3 Sc6 3. Lb5
Italienisch: 1. e4 e5 2. Sf3 Sc6 3. Lc4 Lc5
Russisch: 1. e4 e5 2. Sf3 Sf6

Halboffene Spiele sind alle Eröffnungen, die mit 1. e4 beginnen, aber mit einem anderen Zug beantwortet werden.
Bekannte Vertreter in diesem Bereich sind
Sizilianisch: 1. e4 c5
Französisch: 1. e4 e6
Caro-Kann: 1. e4 c6
Aljechin-Verteidigung: 1. e4 Sf6

Geschlossene Spiele sind schließlich alle Eröffnungen, die nicht mit 1. e4 beginnen.
Prominente Beispiele sind hier:
Damengambit 1. d4 d5 2. c4
Königsindisch 1. d4 Sf6 2. c4 g6 3. Sc3 Lg7
Damenindisch 1. d4 Sf6 2. c4 e6 3. Sf3 b6
Englisch 1. c4

Damit ist klar, dass JEDE Eröffnung entweder offen, halboffen oder geschlossen ist.

Als Gambit bezeichnet man ein Materialopfer in der Eröffnung. Meist wird ein Bauer geopfert, um Initiative und Zeit zu gewinnen.
Beispiele aus diesem Bereich:
Königsgambit 1. e4 e5 2. f4 (offenes Spiel)
Blackmar-Diemer-Gambit 1. d4 d5 2. e4 (geschlossenes Spiel)
Evans-Gambit 1. e4 e5 2. Sf3 Sc6 3. Lc4 Lc5 4. b4

Was die Schöpfer des Forums unter Spezialsystemen verstehen, weiß ich nicht so recht. Ein Ausdruck aus der Eröffnungstheorie ist das m.W. nicht. Vermutlich sind hier so abstruse Spielanfänge versammelt wie:
Bird-Eröffnung 1. f4
Grobs Angriff 1. g4
Orang-Utan-Eröffnung 1. b4
Larsen-Eröffnung 1. b3
Robatsch-Eröffnung 1. g3

Die Listen sind in allen Fällen unvollständig.

Hoffentlich ist die Verwirrung jetzt maximiert. ;-)

Gruß
Ralf

Hi,

du kannst ruhig alle hier im Forum duzen. Ist einmal das Internet und dann Unterhalten wir uns auch noch über unser Hobby(naja hier nicht immer, aber es sollte meist so sein )- und was könnte persönlicher sein

Also "gut" ist auf der einen Seite schon objektiv zu beantworten - man kann sagen Variante so-und-so führt zu einer Vorteilhaften Stellung oder so-und-so vergibt den Anzugsvorteil usw. Aber auf der anderen Seite gibt es nicht nur einen solchen "guten Zug", weshalb man sich im gewissen Rahmen aussuchen kann was man will und was zu einem passt.
Gut sind Grundsätzlich erstmal alle System, die die Eröffnungsprinzipen erfüllen. Also wären 1. d4 1. e4 und 1. Sf3 alle ok. 1. c4 ist auch gut, auch wenn es weder Zentralbauern noch Figur entwickelt. Für den Anfang würde ich entweder 1. e4 (eher taktischer - falls du das magst oder denkst dass du in diesem Bereich praktisches Training brauchst wäre das die erste Wahl) oder 1. d4 (etwas langsamer, aber nachhaltiger als 1. e4 spielst du lieber etwas ruhiger und ist der Königsangriff für dich kein "Muss" wäre das wohl eine gute Alternative) empfehlen. Den Königsspringer danach zu entwickeln ist nur natürlich und gut, also zB. 1. e4 e5 2. Sf3
usw. kannst du dir das selbst entwickeln. Ich geb einfach mal ein paar Varianten um die Fülle der möglichen Abspiele zu zeigen. Zuersteinmal spiel natürlich, nach einiger Zeit kannst du dir dann Teile Anschauen und zuersteinmal 1. ... e5 ausarbeiten, danach 1. ... c5 und 1. ... e6. Mit der Zeit wird dein Wissen anwachsen und du wirst in der Eröffnung schon ganz passabel gewapnett sein.

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Bb7 10. d4 Re8 11. Nbd2 Bf8 12. d5 Nb8 13. Nf1 Nbd7 14. Ng3
eine Variante aus der sogenannten Spanischen Partie


1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. d4 d5 6. Bd3 Nc6 7. O-O Be7 8. c4 Nb4 9. Be2 O-O 10. Nc3 Bf5 11. a3 Nxc3 12. bxc3 Nc6 13. Re1 dxc4 14. Bxc4
ein Schaustück aus der Russischen Verteidigung

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 e5 7. Nb3 Be7 8. f3 Be6 9. Qd2 Nbd7 10. g4 Nb6 11. O-O-O Rc8 12. g5 Nfd7
eine Variante des Englischen Angriffs im Najdorf Sizilianer


1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. Nf3 Nc6 7. Be3 cxd4 8. Nxd4 Bc5 9. Qd2 Nxd4 10. Bxd4 Bxd4 11. Qxd4 Qb6
die sogennante Steinitzvariante in der Französischen Verteidigung

Schaut nett aus, oder? Schach ist ziemlich vielfälltig, wovon du dich aber nicht abschrecken lassen solltest Anfangs reichen die Eröffnungsprinzipien vollkommen aus.

Sry, auch wenn es nicht zum Thema passt kann ich das hier nicht so stehen lassen. Bird, oder auch Holländischer Angriff, ist kein Spezialsystem oder "abstruse" Eröffnung, sondern einfach ein geschlossenes System. Ich frag mich was die Leute immer für so einen großen Unterschied machen... 1. c4 wird als gut empfunden, 1. f4 dann aber nicht. Wie soll ich das verstehen? Ich spiele sehr gerne Bird und das auch mit Erfolg

Achja, @Gorillababy: 1.c4 und 1.f4 entsprechen auch den "alten Eröffnungsprinzipen", da sie von den Flügeln das Zentrum besetzen, schließlich sind die Zentrumsfelder d5 bzw e5 dafür für den Gegner erstmal weg...


Naja, ich habe als Anfänger mit 1. e4 angefangen, kann ich empfehlen wenn du erstmal taktisch gesehen stäörker bist als diene Gegner...

MfG Falco

1.
Spezialsysteme wird meist in solchen Foren eröffnet um dem Anfänger klar zu machen, dass diese Systeme eigentlich inkorrekt sind, aber gern mal zum Spass gespielt werden können. Das gilt jetzt insbesonder für Versuche wie das BDG, Grobs Angriff, Polnisch und v.m.

2.
1. f4 ist schlechter als 1. c4, da er den Königsflügel schwächt. Ist bis 2000 vielleicht irrelevant gegen unwissende Gegner, aber darüber gewinnt diese Tatsache an Bedeutung.

3. Weder 1. c4 noch 1. f4 sind klassische Eröffnungen, da das klassische Prinzip die BESETZUNG (nicht die Einflussnahme auf) des Zentrums verlangt.

Passt IHMO aber garnicht schlecht hier herein, da unserem Threadstarter dadurch vielleicht noch ein paar Gedanken zum Thema Eröffnung kommen

Lern doch lieber ein paar Grundregeln der Eröffnung, bevor du dich Eröffnungstraining widmest ...
Ist anfangs viel lehrreicher ...

Hallo

ich werd mal gucken wie's läuft

danke für die Tipps