|
» Karten |
|
|
» Benutzer (724)
» Schach-Vereine etc. (9)
» Ereignisse (0)
|
|
Wenn du dich kostenlos registrierst kannst du neue Themen verfassen, an Umfragen teilnehmen und vieles mehr. Falls Du bei der Registrierung oder Anmeldung Probleme hast, dann kontaktiere uns.
|
Umfrageergebnis anzeigen: Was haltet ihr von der Eroeffnung 1.e4 1.e5 2.Dh5...?
|
|
Vorteilig fuer weiss
|
  
|
9 |
8,04% |
|
ausgeglichen
|
  
|
26 |
23,21% |
|
Vorteilig fuer Schwarz
|
  
|
77 |
68,75% |
 |
|
Was haltet ihr von der Eroeffnung 1.e4 1.e5 2.Dh5...? Beitrag # 1 ( permalink)

29.10.2004, 14:28
|
|
Einsteiger
DWZ/Elo: 1141
|
|
Registriert seit: 10.2004
Ort: Grottewitz
Beiträge: 12
|
|
Was haltet ihr von der Eroeffnung 1.e4 1.e5 2.Dh5...?
Hallo Leute!!!
Was haltet ihr von der Eroeffung
1.e4 1.e5 2.Dh5 2.Sc6 3.Lc4 3.g6 4.Df3 4.Sf6 5.Db3 
Was ist eurer Meinung nach der Beste Zug darauf? Ich wuerde sagen ...5.De7.
Bitte schreibt eure Meinug darunter!
Danke, Samuel Schroeter
|
Was haltet ihr von der Eroeffnung 1.e4 1.e5 2.Dh5...? Beitrag # 2 ( permalink)

29.10.2004, 16:47
|
|
Garry des Forums
DWZ/Elo: 1757
|
|
Registriert seit: 02.2004
Ort: Münster
Beiträge: 2.415
|
|
|
Ich würde sagen, die ganze Eröffnung ist totaler Mist für Weiß. Einziger Sinn ist die Hoffnung, dass der schwarze Spieler dumm ist und die plumpen Drohungen nicht sieht, ich würde daher im 5. Zug nicht mehr über die besten Züge nachdenken, sondern die Eröffnung einfach vergessen.
|
Was haltet ihr von der Eroeffnung 1.e4 1.e5 2.Dh5...? Beitrag # 3 ( permalink)

29.10.2004, 16:54
|
|
Forumsprofi
DWZ/Elo: 1733
|
|
Registriert seit: 09.2004
Ort: Ostwestfalen
Beiträge: 208
|
|
Natürlich Mist.
5...Sd4 und Weiss kann nach Hause gehen
|
Was haltet ihr von der Eroeffnung 1.e4 1.e5 2.Dh5...? Beitrag # 4 ( permalink)

31.10.2004, 02:50
|
|
Neuling
|
|
Registriert seit: 10.2004
Beiträge: 3
|
|
Hallo, eigentlich soll das Ziel jeder Eröffnung so gestaltet werden, dass man seine Figuren so schnell wie möglich entwickelt. Die weiße Dame ist in 5 Zügen 3mal gefahren worden. TEMPOVERLUST- schlecht. Hier wäre nach meiner Meinung nach Sd4 am besten
|
Was haltet ihr von der Eroeffnung 1.e4 1.e5 2.Dh5...? Beitrag # 5 ( permalink)

31.10.2004, 03:13
|
 |
Forumsvollprofi mit Prädikat
DWZ/Elo: 1638
|
|
Registriert seit: 02.2004
Ort: MD/Berlin
Beiträge: 241
|
|
|
2. Dh5 bekommt eigentlich schon "??"
Hast du die "Eröffnung" schon mal bei irgendweinem Spieler (sagen wir mal ab 1500) in einer richtigen Partie gesehen? Ich nicht! Wie Hutbrummer schon sagt, man verliert einfach zu viele Tempos und steht dadurch gleich schlechter.
|
Was haltet ihr von der Eroeffnung 1.e4 1.e5 2.Dh5...? Beitrag # 6 ( permalink)

22.11.2004, 20:49
|
|
Vereinsspieler
|
|
Registriert seit: 08.2004
Ort: Wolfenbütel
Beiträge: 1
|
|
|
Für's Blitzen ( 5 min oder weniger ) ist 1. e4 e5 2. Dh5 schon sehr überraschend für schwarz, wenn er nicht genau hinschaut könnte er mit 2. ... g6 schon sehr hart bestraft werden ( 3. Dxe5+ und der Turm auf h8 fällt! ).
|
Was haltet ihr von der Eroeffnung 1.e4 1.e5 2.Dh5...? Beitrag # 7 ( permalink)

22.11.2004, 21:50
|
|
|
|
Ich würde diese Zugfolge noch nicht mal als Eröffnung bezeichnen. Genauso wie das Schäfermatt begründet sich diese Zugfolge nur auf ein Wunschdenken des Weiß-Spielers. Das erinnert mich an ein Ereignis in meinem Schachclub, welches letzte Woche vorgefallen ist. Ich habe der Schachjugend ein Partiestellung aufs Brett geschoben und als Aufgabe gestellt, dass Schwarz Remis hält. Nach 3 Minuten Umherzieherei der Teilnehmer kamen sie zu mir und sagten, dass sie es nicht schafften Schwarz Remis zu halten, aber einer Möglichkeit gefunden haben, die Weiß zum Gewinn führt. Ich glaube, dass es in der Natur des Anfängers liegt, immer nur den besten Zug für eine Seite zu finden. Wenn ich eine Aufgabe stelle und sage, dass Weiß gewinnt, suchen die meisten Noobs immer nur nach den besten Zügen für Weiß. Erst mit der Zeit lernt man, dass die eigenen Drohungen zweitrangig sind. Viel wichtiger ist es zu sehen, was mir der Gegner droht. Nur mit der Einbeziehung der gegnerischen Pläne in meine eigenen Gedanken und Ideen, kann man erfolgreich Schach spielen. In der oben genannten Zugfolge will Weiß einen taktischen Schlag durchführen, ohne auch nur einen Gedanken zu verlieren, was Schwarz für einfache Gegenmaßnamen hat. Ich empfehle jedem hier, auch beim Blitzen, sich nicht auf das Glück zu verlassen. Ich möchte hier allerdings noch eine Beispielzugfolge zeigen, mit welcher ich schon recht oft in Blitzturnieren Erfolg hatte. Diese Zugfolge ist zwar nicht wasserdicht, aber viele sehen die Gefahr sehr sehr spät.
1. e2 - e4 e7 - e7
2. Sg1 - f3 Sb8 - c6
3. Lf1 - c4 Lf8 - c5
4. Sb1 - c3 d7 - d6
5. 0 - 0 Lc8 - g4
6. h2 - h3 und jetzt fasst man als Schwarzspieler ganz schnell den Bauern h7 an, nimmt in in die Hand und verweilt mit dem Bauern in der Hand 1-2 Sekunden und verzieht das Gesicht so, als ob man zu schnell gezogen habe und einen Fehler gemacht hat. Dann grübelt man mit dem Kopf ein bissel hin und her und flüstert leise vor sich hin "hmm...naja, bekomme ich wenigstens noch den Bauern...". Jetzt stellt man den h7 Bauern auf h5 und drückt die Uhr.
6. ... h7 - h5
7. h3 x g4 h5 x g4
8. Sf3 - h2 Dd8 - h4
und Weiß kann getrost aufgeben !!!
Bei dieser Zugfolge kommt es vor allem auf die schauspielerischen Fähigkeiten an. Der Gegner muss denken, dass hinter dem Bauernzug h7 - h5 kein taktischen Opfer steckt.
Aber auch hier sei angemerkt, dass Weiss mit d2 - d4 dieses Opfer wiederlegen kann. Aber wer diese Zugfolge nicht kennt, wird mindestens einmal darauf hereinfallen ;-)
tuc
|
Was haltet ihr von der Eroeffnung 1.e4 1.e5 2.Dh5...? Beitrag # 8 ( permalink)

23.11.2004, 15:30
|
|
GM im Verlieren
DWZ/Elo: 1873/2008
|
|
Registriert seit: 04.2004
Ort: Kindberg-Cryza
Beiträge: 483
|
|
|
diese variante ist gut!! werde das mit dem auf beide seiten schauen beim schachkurs mal testen!
|
Was haltet ihr von der Eroeffnung 1.e4 1.e5 2.Dh5...? Beitrag # 9 ( permalink)

23.11.2004, 22:50
|
|
Garry des Forums
DWZ/Elo: 2095D/2123E
|
|
Registriert seit: 03.2004
Ort: Gelnhausen ( Hessen)
Beiträge: 681
|
|
|
Unabhängig davon, ob die Variante gut oder schlecht ist, wirst du so dein Schachliches Können nur weit weniger verbessern, wie wenn du was richtiges spielst....
Könnte sich sogar negativ auf die Spielstärke auswirken, wenn du sowas spielst....
btw.: die Variante ist grottenschlecht....
|
Was haltet ihr von der Eroeffnung 1.e4 1.e5 2.Dh5...? Beitrag # 10 ( permalink)

24.11.2004, 07:20
|
|
|
|
Wie ich schon geschrieben habe, kann die Zugfolge (von einer Variante zu sprechen ist Schwachsinn) mit d2-d4 wiederlegt werden. Alles was wiederlegt werden kann ist grundsätzlich grottenschlecht !!! Aus diesem Grund ist Dein Kommentar überflüssig.
tuc
|
Was haltet ihr von der Eroeffnung 1.e4 1.e5 2.Dh5...? Beitrag # 11 ( permalink)

24.11.2004, 19:04
|
|
GM im Verlieren
DWZ/Elo: 1873/2008
|
|
Registriert seit: 04.2004
Ort: Kindberg-Cryza
Beiträge: 483
|
|
|
ja die variante ist schlecht -denke zwar nicht das das auch der spielstärke schaden kann(vielleicht in diesen partien sonst eher net)
@tuc kannst mir ein paar tipps geben welche dinge ich bei einem anfängerschachkurs machen könnte??(stunde 5??-leider an möglichkeitsüberflutung und hab keine wirklichen sachen mit denen ich sie überzeugen könnte)
|
Was haltet ihr von der Eroeffnung 1.e4 1.e5 2.Dh5...? Beitrag # 12 ( permalink)

15.12.2004, 11:31
|
 |
Garry des Forums
DWZ/Elo: DWZ: 1643
|
|
Registriert seit: 12.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 944
|
|
|
Auf diese Zugfolge von tuc bin ich auch schon reingefallen. Aber wie er schon richtig erkannt hat, passiert es einem nur einmal :-) .
Schön, dass ich jetzt aber weiß, wie ich den zug widerlegen kann. ( bin ja nur ein schwacher Amateur )
Ob diese Zugfolge gut, oder grottenschlecht ist, darüber kann man streiten. Fakt ist, es ist eine Falle, und Fallen gibt es im Schach nun mal viele. Und gerade in einer Blitzpartie inverstiert man nicht so viel Zeit in die Berechnung der Züge und schwuups, sitzt man in der Falle drin.
|
Was haltet ihr von der Eroeffnung 1.e4 1.e5 2.Dh5...? Beitrag # 13 ( permalink)

15.12.2004, 12:57
|
|
|
|
Noch 'ne Falle!
Wenn wir gerade bei Eröffnungsfallen sind...
In einer Partie konnte ich doch tatsächlich mal mit einer altbekannten Falle punkten:
1. d2-d4 d7-d5
2. c2-c4 e7-e6
3. Sb1-c3 Sg8-f6
4. Lc1-g5 Sb8-d7
Ein auf den ersten Blick hirnverstauchter Zug.
Die weißen Züge waren allesamt gegen den Punkt d5 gerichtet. Mit dem Textzug löst Schwarz nicht nur die Fesselung von Sf6 nicht auf, sondern verstellt gleichzeitig noch der Dame die Deckung von d5.
Und doch haben sogar Weltmeister schon so gespielt...
5. c4xd5 e6xd5
6. Sc3xd5?
Und schon ist ein Bauer gewonnen. Denn Schwarz darf den Springer ja nicht schlagen, weil sonst die Dame weg ist.
Aber warum dann das Fragezeichen?
6. ... Sf6xd5!
An der Stelle wies mich mein Gegner ernsthaft darauf hin, dass ich doch jetzt meine Dame verlieren würde. Dann muss ich damit wohl leben, antwortete ich.
7. Lg5xd8 Lf8-b4+
"Oh! Da habe ich wohl was übersehen.", meinte er. Wie wahr!
Nach der nahezu erzwungenen Folge
8. Dd1-d2 Lb4xd2+
9. Ke1xd2 Ke8xd8
behält Schwarz einen Springer für einen Bauern.
Gruß
Ralf
|
Was haltet ihr von der Eroeffnung 1.e4 1.e5 2.Dh5...? Beitrag # 14 ( permalink)

15.12.2004, 13:03
|
|
|
|
Jupp, diese Zugfolge ist in fast jedem Eröffnungsbuch zu finden. Auf jeden Fall sehr lehrreich.
tuc
|
Was haltet ihr von der Eroeffnung 1.e4 1.e5 2.Dh5...? Beitrag # 15 ( permalink)

15.12.2004, 23:23
|
|
Sehr Aktiver
|
|
Registriert seit: 11.2004
Beiträge: 60
|
|
|
also denke auch dass Dh4 schlecht is aber könnt mir vorstellen dass man das im blitz schon spielen kann ..........wenn er nich schläft wirds vielleicht doch zeit kosten
@ralfi cool ............ wusste auch nich dass man da Sd7 spielen kann glaub da wär ich als weisser auch reingetappt *ggg
mal angenommen der weisse weiss was sache is geht der springer dann nach b6 oder der läufer nach b7
|
 |
|
| Themen-Optionen |
Thema durchsuchen |
|
|
|
| Thema bewerten |
|
|
Andere Themen im Forum Schach - Offene Spiele
|
| Thema |
Datum |
Autor |
Antworten |
Letzter Beitrag |
frage an die profis.
frage an die profis.: geehrte schachspieler,
ich bin leider nur...
|
05.08.2006 |
Forester |
12 |
09.02.2008 01:06 |
Königsspringergambit 3. ... Sc6?
Königsspringergambit 3. ... Sc6?: Hallo,
wollte mich mal erkundigen was ihr...
|
20.07.2007 |
schwarzgelb09 |
11 |
30.07.2007 12:17 |
Schottisch: Warum Sb4xSc6
Schottisch: Warum Sb4xSc6: Hallo zusammen,
beschäftige mich seit kurzem...
|
29.11.2006 |
Skamikaze |
4 |
04.12.2006 10:39 |
Schottisch: Gegenspiel für Schwarz?
Schottisch: Gegenspiel für Schwarz?: Hi!
Mit Schwarz gegen Schottisch hatte ich...
|
26.04.2006 |
Remiskönig |
1 |
26.04.2006 19:45 |
Wie heisst diese Variante der Spanischen Eröffnung
Wie heisst diese Variante der Spanischen Eröffnung: Ich bin letztens auf volgende Variante in der...
|
17.03.2006 |
Gast5544 |
6 |
18.03.2006 18:21 |
|