Hallo!

neu auf dem Büchermarkt ist der kleiner Schachroman von Bertina Henrichs "Die Schachspielerin", Hoffmann und Campe, 143 Seiten, sehr stolzer Preis von 15,95 €.

Aber wer sich einfach mal drei Stunden vergnügliches Lesevergnügen gönnen möchte oder ein tolles Geschenk sucht, der liegt mit diesem Bändchen goldrichtig.

Soviel sei verraten: Die Geschichte spielt in Griechenland, Eleni, um die 40, verheiratet, zwei Kinder, ist Zimmermädchen in einem Hotel. Eines morgens entdeckt sie beim Saubermachen ein Schachspiel in einem Hotelzimmer, diese Entdeckung wird ihr weiteres Leben verändern. Sie beschließt in der Hoffnung ihrem Mann ein Schachspiel zum Geburtstag zu schenken, daß sie dann das königliche Spiel lernen wird und zusammen mit ihrem Mann die ein oder andere Partie spielen kann, aber es kommt anders, der Mann zeigt kein Interesse an Schach und so beginnt Elenis eigener Weg zur Schachspielerin, und die folgende Geschichte ist einfach süß (anders kann ich es nicht ausdrücken), es geht um Leidenschaft für das Spiel, Träume, Wünsche, Sehnsüchte, das Aufbrechen von Konventionen, Vorurteile, Freundschaft, Rollenverständnis von Mann und Frau (wenn ich mir hier einige Beiträge über Schach und Frauen durchlese, dann kann ich nur sagen: Lesen und vielleicht mal die ein oder andere chauvinistische und manchmal schon sexistische Denkweise überdenken.

Inwieweit das Buch einen reinen Schachtheoretiker in seinen Bann zieht mag ich nicht beurteilen, die rein schachliche Seite scheint soweit fundiert zu sein (es gibt z.B. ein Göring-Gambit, wußte ich bis dato auch noch nicht, Eleni lehnt dieses Gambit aber kartegorisch ab, bestimmt dachte sie, es geht auf Hermann Göring zurück, es stammt aber vom Leipziger Dr. Carl Göring), doch entgegen anderen Schachromanen, wo u.a. auch ein konkreter Partieverlauf eine Rolle spielt (Carl Haffners Liebe zum Unentschieden - Roman über die den Kampf Lasker gegen Schlechter - oder Das Geheimnis der schwarzen Dame) geht es hier um Schach als Passion, Schach als Ganzes, Schach als eigenes Universum, man fühlt und fiebert mit Eleni auf ihrem Weg zur Schachspielerin mit, wie gesagt einfach nur nett, Müßiggang und Kurzweil pur.

Vielleicht gewinnt man nach dem Verschenken des Buches seine Partnerin ja auch als Schachpartnerin... (ein Versuch ist es jedenfalls wert)

Wem das alles nun zu literarisch ist, dem sei das Buch: Lasker-Gesunder Menschenverstand im Schach - mit einem Beitrag von Munzert - Relativität im Schach - Beyer Verlag, 2. Auflage 2004, 218 Seiten, 14,80 € empfohlen. Munzert bezeichnet Lasker als denjenigen, der die psychologische Spielweise in seinen Partien mit einbezog, die sogenannte 17. Figur auf dem Brett, sie ist nicht immer spielentscheidend, kann aber den Ausgang einer Partie des öfteren beeinflußen, heutzutage sind psychologische Gesichtspunkte eine nicht mehr zu vernachlässigbare Größe im professionellen Wettkampfschach.

Gruss
Cartouche

Moin


Scheiß Euro! Früher wären die Verleger gesteinigt worden, wenn die versucht
hätten ein Buch für 30.- DM rauszubringen, das so wenig Inhalt hat. Neuerdings
erscheint ja kaum noch ein Buch unter 20.- € Wo sind die Taschenbücher, mit
Kurzgeschichten, geblieben ? Die für 9.90 DM. Sollten dann ja nu um die 5-6 €
kosten. Gibt es so etwas ?

Also Göring-Gambit:
1. e4 e5
2. Sf3 Sc6
3. d4 d4:
4. c3

Falls es nicht längst aufgeklärt wurde

Ansonsten habe ich letztens schonmal von dem Buch gehört. Vll n nettes Geburtstagsgeschenk für mich. Klingt auf jeden Fall ganz interessant. Schach sollte meiner Meinung nach häufiger in der Literatur vertreten sein.

Das Buch ist relativ gute Literatur, die schachlichen Aspekte sind jedoch zum Teil fehlerhaft und extrem klischeebeladen.

Ja, das Buch war damals tatsächlich mein Geburtstagsgeschenk. Bin eher in der Ecke Fantasy unterzuordnen, daher spricht mich solch ein Roman eh nicht so an, aber es war wirklich ein Kampf, es durchzulesen, derart trocken war es geschrieben. Nicht empfehlenswert!

Hi Cartouche,
jetzt hast Du mir den Mund wässrig gemacht.
Hast Du vielleicht die ISBN-Nummern? Von
der Schachspielerin,
der Liebe zum Unentschieden,
das Geheimnis der schwarzen Dame?
Apropos, weisst Du, ob und wenn ja man welche Partie für den Columbo-Film "Schach dem Mörder" genommen hat? Du weisst schon, Dudek gegen Klaiton.
Ein abgelehntes (Damen-)Gambit solls gewesen sein. War ja die Zeit der Fischer-Euphorie.
Wie dem auch sei, Gruss erst mal, H.-P.

Hallo Hans-Peter-2
bezüglich der ISBN-Nummern: Einfach mal in Amazon "googlen", dort findest du alle erforderlichen weiteren Informationen zu den Büchern, u.a. auch die ISBN-Nummer, wozu brauchst du sie überhaupt, Titel oder Autor reichen ja heute zum Bestellen.
bezüglich der Schachpartie im dem Columbo-Film: Hast du die Notation der Partie, oder die Stellung, sagen wir mal nach dem 15. Zug, dann schaue ich mal in der Big Database nach, wenn es eine historische Partie von Rang ist, dann ist sie 100/ig gelistet.
Gruss
Cartouche

Hi Cartouche,
mit der ISBN Nr. haste recht. Die brauche ich eh nicht unbedingt.
Die Notation im Columbo, Schach dem Mörder, weiss ich nicht. Muss mir den Film mal wieder ansehen. Vielleicht kriege ich da was mit. Das maile ich Dir dann. Weil, das würde mich echt interessieren!
Einstweilen, Horridoh, H.-P. der Zweite

Hi Cartouche,
also, die besagte Partie (aus Columbo, Schach dem Mörder, Dudek gegen Klayton) hat so, nach dem x-ten Zug gestanden:
Weiß: Kg1, Db3, Ta1, Lb2, Lg2, Se5, d4, e3, f2, g3, h2 (11);
Schwarz: Kg8, De6, Ta8, Lb5, Sb4, Sd2, a5, d5, f5, g7, g7 (11);
Hoffentlich habe ich alles richtig gesehen!
Weiß am Zug,
1. Db3xSb4, a5xDb4
2. Ta1xTa8+, Lb5-e8
3. Lg2xd5, De6xLd5
4. Ta8xLe8++
Nun ja, was war das denn blos für eine Partie aus der Fischer-Zeit?
Kannste was damit anfangen?
Gruss, H.-P. der zweite

Hallo Hans-Peter II,

habe zu der von Dir angegebenen Stellung, die nachfolgende Partie gefunden.
Viel Spaß beim Nachspielen!

[Event "Maastricht"]
[Site "Maastricht"]
[Date "1946.??.??"]
[Round "6"]
[White "Wolthuis, Wim"]
[Black "Alexander, Conel Hughes"]
[Result "1-0"]
[ECO "E33"]
[EventDate "1946.??.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "NED"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 Nc6 5. Nf3 d6 6. a3 Bxc3+
7. Qxc3 O-O 8. g3 Ne4 9. Qc2 f5 10. Bg2 Qf6 11. e3 Bd7
12. b4 a5 13. b5 Ne7 14. Bb2 c6 15. a4 Rfc8 16. bxc6 Nxc6
17. O-O Nb4 18. Qb3 d5 19. cxd5 exd5 20. Rfc1 Rxc1+ 21. Rxc1 b5
22. axb5 Bxb5 23. Ne5 Qe6 24. Ra1 Nd2 25. Qxb4 1-0

Boah, eh, genau das is es!
Erst mal, Hi Hexler!
Wie hast denn das gemacht? Keiner konnt's mir sagen. Ich wäre fast in der Pfanne verrückt geworden. Das ist die Partie in dem Columbo-Film "Schach dem Mörder"! Vielen Dank,
Hans-Peter der Zweite

Hi Christian,
bin schon ein alter Knacker (52). Früher, da hat mich Schach sehr interessiert. Als Soldat, da hatte man oft viel Zeit totzuschlagen. Du weisst ja, lange ist nichts, aber plötzlich kommt alles auf einmal. Jetzt fahre ich Rennrad und bin bei der WTD 61, Manching. Aber so'n Schachclub, das reizt mich schon. Obwohl: Obs überhaupt einen Gegner für mich gibt? So sauschlecht, mein ich.
Gruss, H.-P.

Also, ich hab's letztes Jahr gelesen und fand es in jeglicher Hinsicht langweilig.

Die Aufmachung ist zwar gut, aber der Inhalt viel zu flach.

Also, ich fand in dem Buch ging es mehr um die Frauenrolle als um Schach. Das Schachspiel war ja im Grunde nur das Symbol für Logik, Geistesschärfe hmm und naja wahrscheinlich auch mal wieder Emanzipation. - Wie ich dieses Thema mittlerweile über bin.

Ich fand das Buch elend LANGWEILIG.

Hat sich wer von euch den dazugehörigen Film angetan?