Dieses Buch ist eine Partiesammlung von Partien welche Bobby Fischer für die wichtigsten seiner schachkarrier hält. Mehr weiß ich auch schon nciht mehr darüber ! deswegen wollte ich fragen ob jemand von euch das buch hat und ob es sich lohnt es sich zu kaufen ! sind alle partien analysiert ? mfg Matthias

hi,
ich hab das Buch und finde es sehr gut. Fischer hat darin seine 60 besten Partien ausführlich kommentiert. Jede Partie mit einem Vorwort von Lombardy.
Ein Muss in jeder Schachbibliothek.

gonso

was für eröffnungen sind das denn so in den partien ? also so die häufigsten ?

am häufigsten Sizi dann Spanisch und KI. Weitere Caro, Franz, Grünfeld,...
Die Partien von 1957-67.

gonso

hm nur bis 67 ... am stärksten spielte er aber 1972 ... denke ich. hm naja mal sehen

habe das Buch auch vor einigen Tagen neu bekommen.
Inhaltlich möchte ich nicht viel sagen, denn meine Spielstärke ist einfach zu gering. Die deutsche Augabe (rot, rattmannverlag) ist sehr übersichtlich aufgemacht (Satz mit TeX). Neben den von Fischer analysierten Partien, die ein kurzes Vorwort enthalten, befindet sich im Anhang eine Übersicht der Turnier und Wettkämpfe von Fischer, sowie, sehr hilfreich: eine Eröffnungsübersicht und ein Namensvezeichnis. Einzig negativ aufgefallen ist mir, dass die Diagramme keine Notation enthalten. Wenn man sich die Spiele allerdings im I-Net als PGN besorgt oder sie am Brett nachspielt ist das zwar immer nochärgerlich (es liegt dem Buch keine CD bei), aber dann auch okay.
Der Preis ist meiner Meinung nach auch okay.

Wenn es nur um Partien geht - und der Kultstatus um Bobbyfischer usw. bzw. genau diese Partien keine grosse Rolle spielt, kann ich auch gerad mal Kasparows "Meine großen Vorkämpfer empfehlen. Ich hab zwar nur den Bd. 2 bin aber sehr begeistert. Kasparow stellt die einzelnen Weltmeister in mehreren Bänden dar und analysiert dabei die wichtigsten Partien. Besonders positiv ist dabei, dass er auch nicht nur Partien erklärt, sondern auch historische Anektoden zum besten gibt. Das ganze liest sich wie ein spannender Schachkrimi und dabei kommen Partienanalysien nicht zu Kurz! Bei den Bänden liegt jeweils eine CD mit den Partien im chessbase Format. Soweit ich weiss, plant der deutsche Verlag auch einen eigenen Band allein über Fischer.
Ich hab zwar bisher nur Band 2, aber für mich steht fest, ich werd auch die anderen sammeln, da ich ein solches Epos für einzigartig halte.

Hope it helps,

eljay

ich hab das buch auch zu hause, kann es allen bobby-fischer-fans nur empfehlen. ich glaube, wenn man sich intensiv mit dem buch befasst hat, versteht man genauer, worin fischers stärke bestand und er erklärt auch sehr gut, was er sich bei den einzelnen zügen gedacht hat, usw. anekdoten hast du hier und da auch mit dabei, z.b. dass er beschreibt wie mitten in einer partie der strom ausfiel und er sich einbildete , einen fehler gemacht zu haben bis das licht wieder an ging oder so ähnlich.

meiner meinung nach hat fischer 1970/71 am stärksten gespielt, als er phänomenal aus der ruhephase zurückkehrte und dann ein highlight nach dem anderen hinlegte(siegen, mallorca, 6-0 gegen taimanow und das gleiche gegen larsen und dann noch petrosjan deklassiert). ich find, gegen spassky sah er nich so stark aus wie gegen die andern(obwohl er auch da besser als sein gegner war), die matchpartien find ich nich so gut. hab mich nie mit spasski befasst, aber fischer hat urplötzlich ein anderes nicht so schönes schach gespielt(meine meinung natürlich ) wie vorher, die partien waren sehr mechanisch irgendwie.

eljay schrieb:

Ursprünglich haben wir schon überlegt, dem Buch eine CD beizulegen. Allerdings:

1. sind alle Partien durchweg in allen gängigen Datenbanken vorhanden.
2. liegt die Kernkompetenz des Verlages liegt in der Erstellung von Software oder von elektronischen Datenträgern. Die Bereitstellung einer CD erfordern aber auch Support, der in der Regel wegen fehlender Kompetenz nicht leistbar ist
3. wäre nur das PGN-Format nutzbar gewesen, da sowohl die Chessbase Formate, sowie die NIC Formate genehmigungspflichtig sind
4. wäre das Produkt dadurch teurer geworden. Viele Kunden wollen aber keine CD

Diese Gründe haben uns letztendlich dazu veranlasst, auf eine CD zu verzichten. Wir bitten dafür um Nachsicht

Hallo Schachzentrale!
Ich war mal Praktikant bei Herrn Botho Jung in Hamburg.
Diese Formate haben doch ein Interesse an Verbreitung.

letzendlich halte ich auch eine cd für nicht notwendig, wenn die notation an den grafiken vorhanden ist, sondern lediglich für ein schönes feature.

das pgn format halte ich für sinnvoll, da es ohne probleme auf so gut wie allen plattformen gelesen werden kann. das chessbase format kann ich zB unter mac os x nicht lesen.

Das gilt dann auch für Linux.

@ eljay

Also die Diagramme in dem Buch haben schon eine Notation. Hinterlegt ist folgende Logik:

1. Steht unter dem Diagramm die Notation, dann steht direkt am Textzug ein (D) als Verweis auf das Diagramm:

Beispiele:

S. 2: 8.Te1 d6 9.c3 b6 (D) -> Diagramm "Stellung nach 9... b6"
S. 3: 17.h4 Sf6 (D) -> Diagramm "Stellung nach 17... Sf6"
S. 4: 23.hxg7 Kxg7? (D) -> Diagramm "Stellung nach 23... Kxg7?"
usw.

2. Ist das Diagramm ohne Notation, dann steht es direkt unter dem Textzug

Beispiele:
S. 2: 14.Sxd6 Dxd6 15.Sg5! Direkt darunter das zugehörige Diagramm nach 15.Sg5
S. 3: 21... Tb7! Direkt darunter das zugehörige Diagramm nach 21... Tb7!
S. 5: 7.f3 0-0 8.Dd2 Sc6 9.Lc4 Direkt darunter das zugehörige Diagramm nach 9.Lc4

Ich hoffe, ich konnte das Problem ein bisschen aufhellen.

Zum Thema PGN-Format. Ich habe gar nichts gegen das PGN Format, im Gegenteil. Die Erfahrung zeigt aber dass von einem Großteil der Kunden reklamiert wird, wenn nur das PGN-Format vorhanden ist. Gewünscht ist fast immer, dass auf einer CD mindestens zwei, optimal alle drei Formate vorhanden sind.

welcher kunde will denn keine cd? und warum habt ihr in der deutschen auflage die analysen von fisher verändert? auch wenn sie nicht hundert prozent korrekt sind, sind sie immer noch die geisteskinder von fisher, ps wurden auch die kommentare vom fisher verändert?

Der Nutzer Schachzentrale war schon 3,5 Jahre nicht mehr eingeloggt. Unwahrscheinlich, dass du eine Antwort von ihm erhälst.

Aber ich gebe gerne meinen Senf dazu:

Auf eine CD zum Buch verzichte ich gerne, da der Mehrpreis für ein paar Partien, die ich in so ziemlich jeder Datenbank finde, nicht gerechtfertigt ist. Ein Rattmann-Buch kostet doch schon knapp 30 €! Damit die CD wirklich lohnenswert ist müsste einiges an Arbeit reingesteckt werden, was das Produkt noch teurer macht.

Die alten Analysen von Fischer sind nach dem aktuellen Stand einfach fehlerbehaftet. Engines, Endspiel-Tablebases und die im Laufe der Jahre erweiterte Eröffnungstheorie dürfen bei einer Neuauflage nicht einfach ignoriert werden. Da bin ich doch dankbar, wenn diese Fehler angemerkt werden. Die Verbesserungen sind auch (größtenteils?!) in Fußnoten geschrieben worden. Bei Neuauflagen von Rattmann wird auch immer sorgefältig und mit dem nötigen Augenmaß editiert und nicht verschlimmbessert.

ja rattman hat sonst auch gute qualität. aber bei fisher nehme ich gerne falsche analysen in kauf, so kann ich wenjgstsns seine gedankengänge nachvollziehen, es ist ja sein einzigstes werk. korrekte übetarbeite pArtien von ihm findet man überall,aber die gedankengänge und analysen sind seltener als diamenten. ps ne cd würde den preis nicht seh erhöhen, vielleicht 50 cent pso buch, das hätte dann auch den vorteil das man dann was bietet was andere nicht haben. datenbanken haben zwar die partien aber nicht die analysierten varianten und ich glaube keiner hat bock die von hand einzugeben.