Der frühere Schach-Weltmeister Wassili Smyslow ist wenige Tage nach seinem 89. Geburtstag in Moskau gestorben. Smyslow sei erst vor wenigen Tagen wegen Herzbeschwerden in die Botkin-Klinik gebracht worden, sagte ein Krankenhaus-Sprecher nach Angaben der Agentur Ria Nowosti.

"Ein Titan hat uns verlassen", sagte Ex-Weltmeister Boris Spasski. Smyslow war von 1957 bis 1958 Titelträger. Zuvor hatte er mehrmals gegen seinen Landsmann Michail Botwinnik im WM-Finale verloren. 1984 trat Smyslow noch einmal an und unterlag Garri Kasparow. Der Großmeister erhielt 1967 den Leninorden der Sowjetunion für seine Verdienste.
Frank Mayer

siehe- in memoriam
.

Genau genommen hat Smyslow vor 1957 nur das eine WM-Finale 1954 gegen Botwinnik verloren. 1948 wurde er im WM-Turnier Zweiter hinter Botwinnik, ein richtiges WM-Finale gab es da aber nicht. Das "mehrmals verloren" ist daher eine ziemlich schwache Formulierung.


R. I. P. Vassily

Das wird leider in keinem Medium erwähnt. Aber Unwichtiges von Herrn Schuhmacher und Herrn Becker (einem verblichenen Tennisspieler aus den 80er Jahren) wird in aller Ausführlichkeit berichtet.

Naja, Smyslow war der Allgemeinheit jetzt auch nicht so bekannt wie Fischer. Der hatte es ja vor gut 2 Jahren in alle Medien geschafft. Aber andere Randsportarten-Weltmeister in werden es genauso wenig in die Mainstream-Medien schaffen.

Von 1948 bis 1958 lag Wassili Smyslow mit Michail Botwinnik im Wettstreit um den Titel des Schachweltmeisters. Beim Weltmeisterschaftsturnier 1948 wurde er Zweiter hinter Botwinnik. 1954 endete ihr Wettkampf mit einem Unentschieden (12-12). 1957 konnte Smyslow den WM-Titel erobern (6 Siege, 3 Niederlagen, 13 Unentschieden), verlor ihn aber 1958 wieder (5 Siege, 7 Niederlagen, 11 Unentschieden).
Frank Mayer

Bravo!

Warum nicht sofort?

Weil er nicht gewohnt ist, auch rein elementare Fakten korrekt darzustellen.

Bei einem 12:12 kann man unmöglich von einer "Niederlage" sprechen.

Auch verkehrt. Gegen Kasparow spielte er kein WM-Finale, sondern das Kandidatenfinale.

Nein, siehe oben.

Über den x-ten WM-Titel irgendeines englischen Dart-Spielers hat sogar unsere regionale Tageszeitung berichtet.
Andererseits berichtet auch Eurosport sehr ausführlich über Dart. Etwas langweiligeres kann ich mir persönlich kaum vorstellen.

Lieber Schachfreund,
merkst Du 'was?
Der Schläfer "San Marco", Freier einer schwarzen Witwe und Winkeladvokat ist wieder aufgewacht.
Er soll seine Reklamationen nach Hamburg und an Wikipedia senden.
Beste Grüsse Frank Mayer

Jaja, so isser, unser Frank aus Sitges. Schuld sind immer nur die anderen, nicht eingestanden wird die mangelhafte eigene "Recherche" - sofern diese Bezeichnung überhaupt angemessen ist.
Jedoch:
Bei wikipedia.de stand und steht alles richtig und ebenso in "Hamburg" - das soll wohl Chessbase sein?
Fehlerfrei abschreiben kann eben längst nicht jeder.

"Winkeladvokat" ist übrigens ein gegen jüdische Rechtsanwälte gerichtetes Schimpfwort aus dem Dritten Reich. Ich finde Ihre Wortwahl sehr aufschlussreich, Herr Mayer.

Okay @ HMarkus. Bezüglich 1954 war es natürlich fehlerhaft von mir. Wobei so ein 12:12 für den Herausforderer die gleichen Auswirkungen wie eine Niederlage hatte.

Tja, scheint genug Leute zu geben, die das interessiert. Sonst würde es nicht gesendet werden und in der Zeitung stehen. Ist natürlich auch viel einfacher zu verstehen als Schach.

Was ich allerdings langweiliger finde sind diese Glücksspiele auf dem DSF. Bei den Dart-Spielern kann ich wenigstens die Präzision bewundern, die ich beim Werfen niemals erreichen würde. Aber diese reine Zockerei?

Dass man Wikipedia, gerade wenn man selber journalistisch tätig ist, nicht vertrauen darf, müsste ja eigentlich bekannt sein. Selbst wenn ich eine Facharbeit o.ä. schreibe, darf ich Wikipedia nicht einmal in der Quellenangabe stehen haben...

Dass man aber gleich zwei Quellen vorweisen kann.... Respekt!

Datum 1. April:
Wegen unüberbrückbarer unterschiedlicher Auffassungen
über das WM-Thema Smyslow-Botwinnik
(keinerlei Bedauern der Gegenseite),
schlage ich vor, ein Schiedsgericht einzuberufen, um die Wahrheit herauszufinden.
Vorsitzender: Prof. Dr. Jürgen Trittin
2. Vorsitzende: Frau Dr. Claudia Roth
3. Beisitzerin: Frau Dr. Bärbel Höhn
Schriftführerin: Frau Dr. Andrea Ypsilanti
Das Gericht vertagt sich dann nach Anhörung der strittigen Parteien um 5 Jahre zwecks Beurteilung des Streites.
Es grüsst Frank Mayer auf dem Weg nach Rom......

Bezieht sich das auch auf die DSF-Glücksspiele mit den barbusigen Moderatorinnen?