Bald ist es soweit. Topalov scharrt schon mit den Hufen.Topalov momentan zweiter der Weltrangliste gegen Anand der augenblicklich auf Rang 3 zu finden ist. Es wird eine enge Kiste, aber ich denke, dass Topalov neuer Champ wird. Meistens wurde Spanisch, Damenindisch, Sizilianisch-Najdorf seltener Russisch und Caro-Kann gespielt. Die WM wird sicherlich durch irgendwelche Überraschungen in der Eröffnung entschieden. Was meint Ihr?

Ich tippe auf Anand! Ich glaube, er ist der bessere Matchspieler von beiden!
Trotzdem ist der Ausgang des Matches total offen.
Entscheidend werden sein:

1. Die aktuelle Form: Anand schien in lezter Zeit zwar nicht so sehr in Form zu sein, doch ich glaube, dass er eben einfach auch Energie und Ideen für den WM-Kampf aufsparte.
Fakt ist für mich, dass es (genau wie beim Kampf Anand-Kramnik) sein könnte, dass der eine den anderen vollkommen überspielt - falls einer nicht in Form sein sollte.

2. Die Stärken: Beide Spieler sind etwa gleich stark, aber es geht darum, seine Stärken optimal zur Geltung zu bringen. Beide Spieler werden versuchen, Stellungen aufs Brett zu bekommen, in denen sie ihre Stärken perfekt ausnutzen können, womit wir bei...

3. Die Vorbereitung:...wären. Wie schon gesagt, es müssen Stellungen angestrebt werden, die einem sehr gut liegen, aber das ist nicht alles.
Jeder von beiden wird mit seinem Sekundantenteam einige Eröffnungsüberraschungen ausgkocht haben - im Gegensatz zu TAFKABP denke ich allerdings nicht, dass diese das Match allein entscheiden werden.

Denke ich auch nicht - der Prozentsatz der Matche, die durch die Eröffnung entschieden werden, geht ja mit steigendem Niveau generell zurück

Wer gewinnt? Keine Ahnung, da kenne ich mich zu wenig aus; Wie ist überhaupt Topalovs Spielstil und welche Eröffnungen spielen die i.d.R.?

Ich tippe und hoffe ebenfalls auf Anand. Wer von den beiden der bessere Spieler ist kann ich natürlich nicht beurteilen, aber Anand wär mir lieber als Sieger.

Ich denke, dass die beiden (spielstärkemässig) wenig unterscheidet. Solche Matches hängen stark davon ab, wer als erster - und unter welchen Umständen - punktet (imho).

Wenn man z.B. behauptet, dass der jeweils Weiße eine Gewinnwahrscheinlichkeit von 20% hat (und eine Verlustwahrscheinlichkeit von 10%), und auf Basis dieser Annahme eine Monte Carlo Simulation erstellt (man lässt einfach den Computer auf Basis obiger Wahrscheinlichkeiten einen Matchfortschritt auswürfeln) - dann bekommt man bei 12 Partien alles mögliche raus .......

Mein persönlicher Wunsch wäre, dass es (möglichst in mehreren Partien) zu "Ausdrückversuchen" kommt. (als "ausdrücken" wird landläufig das Weiterspielen einer klaren Remisstellung bezeichnet, weil sie für den Gegner bei beschränkter Bedenkzeit sehr unangenehm zu spielen ist - und man selbst alles Mögliche (risikolos) ausprobieren kann).

Das würde vielleicht zu einem Nachdenken über den derzeitigen Bedenkzeitmodus führen (ich finde es im "normalen" Turnierbetrieb akzeptabel und gut - Partien an einem Tag zu beenden - aber ein WM-match im 30 sek. Modus??)

- ausserdem sind WM - Hängepartien was ganz Tolles - die ganze Welt kann mitanalysieren - und dann schauen was passiert!

Man darf gespannt sein, ob es wieder zum Eklat kommt. Team Topalov geniesst ja mittlerweile einen gewissen Ruf. Ich sehe immer noch den feixenden Manager vor meinem geistigem Auge.(Sagt mal funktionieren die ollen Smileys überhaupt noch?)

Bei mir schon!

***********

Ich hoffe, dass das nicht eine Privilegfunktion für Mods ist!

Der Turniersieg in Linares dürfte Topis Selbstbewußtsein nicht geschadet haben.

Hier noch der Link zur offiziellen Seite:

http://www.anand-topalov.com

Beim Onlinewettbüro wird Anand natürlich als Favorit gehandelt. Setzt man auf seinen Gesamtsieg gibt es für ne´n Zehner gleich 16,50 Eüro. Bei Topalov darf man sich über 21 Euro freuen.

Cool, kann man auch auf unentschieden setzen?

Wenn ich einen Tipp abgeben müsste, dann würde ich auf Vishy Anand tippen. Ich vermute er wird, wie es schon in seinem WM-Kampf gegen Kramnik der Fall gewesen ist, ausgezeichnet vorbereitet sein.

Es ist natürlich sehr wahrscheinlich, dass Spanisch, Sizilianisch ( Najdorf- Variante hauptsächlich), Slawisch und Nimzo- / Damenindisch aufs Brett kommen werden. Ich glaube wenn ich das behaupte, lehne ich mich nicht weit aus dem Fenster . Aber ich denke nicht, dass jede Partie zu einer tiefen, theoretischen "Diskussion" wird. Ich rechne eher damit, dass auch die auf diesem Niveau etwas seltener gespielten Varianten hier und da eine Chance bekommen werden.
Mit der Russischen Veteidigung dürfte, in Abwesenheit von Herrn Kramnik , dieses mal nicht unbedingt zu rechnen sein. Ich schätze die beiden eher so ein, dass ,wenn 1.e4 e5 aufs Brett kommt, dann eine von x Spanisch-Varianten gespielt wird.

Am meisten darf man sich aus meiner Sicht auf die späteren Partien freuen, wenn einer der beiden bereits mit dem Rücken zur Wand steht. Dann ist nämlich vermehrt mit den riskanteren Varianten zu rechnen!
Der Sieger kann bei einem solchen Aufeinandertreffen sowieso nur der Zuschauer und Schachfreund sein.

Was ist denn hier nicht los?
Schach-WM und keinen interessiert´s ? Ich dachte ich finde hier nach kurzer Abstinenz ein paar Info´s. Pustekuchen. Habe jetzt noch nicht soviel mitbekommen, aber der Grünfeldinder war doch schon mal was für´s Auge ?!

Ich fand bisher beide Katalansich-Partien (und damit die Anand-siege) beide sehr ansehnlich.

n der tat ser ansehnlich. aber ich muß zugeben so vom bloßen durchspielen ohne weitere erörterungen versteh ich da garnix

scheinen garnicht so schlecht zu sein die be9iden. aus denen könnte mal was werden