Wie immer zu Jahresbeginn legt die FIDE die neue Weltrangliste des Weltschachs vor und darin findet sich Veselin Topalov mit über 2800 Punkten (2801) auf dem 2. Platz hinter Garry Kasparov, der noch immer mit 2812 das Maß aller Dinge zu sein scheint.

Bester Deutscher ist Arkadij Naiditsch (2657) gefolgt von Robert Hübner (2632) und Jan Gustafsson (2614). Im Mittel der zehn besten Spieler belegt Deutschland Platz zehn der Länderliste, liegt aber bei der Zahl der Titelträger mit 945 an zweiter Stelle hinter Russland, das nicht weniger als 1562 Titelträger aufweisen kann.

Quelle: http://www.fide.com/default.asp?curpage=1&x=0.5516474

Wie ist eure Prognose für die deutschen Spieler beim Turnier in Wijk aan Zee vom 13. bis zum 29. Januar und für das ganze Jahr 2006?

Und warum ist Topalov denn hier immernoch hinter Kasparov, der letztes Jahr seinen Rücktritt bekannt gab?

Gruß
Rook

So eine Elozahl wird doch nicht einfach gelöscht oder?
Vielleicht fängt Kasparov ja nochmal an, wenn er in der Politik scheitert
Aber ich glaube, dass Topalov ihn dieses Jahr einholt.

Die FIDE hat durch Ilyumschinov und Asmaiparaschwili mehrmals angedeutet, dass man einen Rücktritt Kasparovs von seinem Rücktritt ( ), sprich, seinen Comeback begrüßen würde. Ich glaube sogar, dass man diesem Ereignis, so wahrschenilich/unwahrscheinlich es auch sein mag, entgegen sehnt. Zum einem, weil man eine echte Schachikone verloren hat, zum zweiten, weil niemand so viel und intensiv Werbung für das Schach betrieben hat wie Kasparov. Zum dritten, weil ein Match gegen den amtierenden FIDE-WM Topalov wohl das (Schach-) Ereignis dieses jungen Jahrtausends wäre, was wiederum viel Geld in die Kassen FIDEs spülen würde und eine riesen Werbung für das Schach zugleich wäre.

Na welche Prognose erwartest du denn? Naiditsch vermisse ich dort als einzigen. Die anderen Deutschen zählen leider nicht zu den oberen Klassespielern was auch darin Ausdruck findet, dass nichtmal in der Gruppe B (durchschnitts-Elo 2586) ein Deutscher antreten wird, von der Gruppe A (durchschnitts-Elo 2720) ganz zu schweigen. Aber wie gesagt lediglich Naiditsch könnte dort spielen, wurde aber wohl nicht eingeladen, oder hatte keine Lust/Zeit.
Einzig in der Gruppe C (durchschnitts-Elo 2454) spielen Deutsche mit und dort auch nur ein einziger (!), nämlich Klaus Bischoff.

Ich habe gerade erst gemerkt, dass Naiditsch fehlt... Oje, nichts gegen den guten Klaus Bischoff, er ist ja immerhin Blitzmeister aber nur mit ihm sind wir doch ziemlich spärlich vertreten...

Gibt es denn überhaupt Hoffnung, dass sich in absehbarer Zeit deutsche Spieler etablieren können? Oder sieht es finster aus?

Das ist aber nicht der Grund dafür, dass er noch in der ELO-Liste auftaucht.
Ich kenne die genauen Regeln nicht, aber auch ein Spieler, der ein oder zwei Jahre nicht mehr gespielt hat, wird dort zunächst weitergeführt. Auch Gata Kamsky tauchte immer noch auf. Das ist also keine Sonderbehandlung für Kasparov.

Naja,

Kamsky und auch Polgar, die beide eine längere Pause eingelegt haben, sind ja nicht offiziell vom Schach zurück getreten wie Kasparov es getan hat. Deshalb hat man sie selbstverständlich noch eine zeitlang in den Listen geführt, obwohl beide nicht mehr an Turnieren teilgenommen haben. Aber ich denke, Kasparov könnte man so langsam aus der Liste streichen.

Hallo !
Aaaalso ... ich nehme an, das Kasparow wirklich bald eingeholt wird, schließlich wird Topalow weiterspielen, Garry aber nicht.
Zudem meine ich, daß man den Herrn Kasparow ruhig noch in der Liste lassen kann, ist ja - meine ich mal gelesen zu haben - auch der Usus, inaktive Spieler für 2 Jahre weiterhin zu berücksichtigen.
Das Weltschach im Jahr 2006 ?
Nun, ich denke, das wird sich dem vom Jahr 2005 ähneln. Die Super-GMs werden sich vorbereiten bis die Köpfe rauchen und wir werden die Partien "analysieren" um dann beim 25.(natürlich nicht kommentierten) Zug nicht mehr zu checken warum jetzt gerade diese Abfolge gewählt wurde ...
Weitere Gedanken über 2006:
* Anands Rache !
Also, ich weiß ja nicht, entweder er hat zu viel gespielt, oder ihm ging 2005 zuviel anderes, nichtschachliches, durch den Kopf, aber der Mann hat einiges drauf und ich denke er wird auch bei einigen großen Turnieren ein wenig Genugtuung für die WM finden ...
*Aronian wird der inoffizielle Maßstab für die anderen 9 Super Gms werden ...
und deswegen - entweder einige Male einstecken müssen ....
- oder umgekehrt ...

Hmm ... ja, soviel zu meiner unprofessionellen Meinung bzgl. 2006 ...
Salut, frohes neues,
Sielose

Also laut der neusten "Schach-Magazin"-Ausgabe wird Naiditsch definitiv nicht in Wijk antreten. Schade eigentlich...ich hatte gehofft, dass er nach seinem Sensationserfolg von Dortmund ein wenig mehr ins Rampenlicht rücken würde.

Meine Gedanken/Wünsche zu 2006?:

1) Der Mann 2006?
Mein Tipp: Kann Sielose zustimmen...ich sehe in Levon Aronian den kommenden Mann des Weltschachs. Er wird früher oder später zur Krone greifen

2) Was passiert mit Wladimir Kramnik? Comeback oder der endgültige Absturz?
Mein Tipp: 2006 wird das Jahr seines Comebacks (wenn er jemals überhaupt weg war). Für mich immer noch gefühlter Schach-Weltmeister.

3) Was macht die Fide? Ändern sie die Regularien für die WM-Kandidatenmatches oder etabliert sich das Vorhaben?
Mein Gedanke dazu...sch*** egal! Ich will das Wiedervereinigungsmatch!!!

4) Kann Topalow seine Form von 2005 wiederholen? Sein Standing beweisen?
Ich denke es wird schwer für ihn das Niveau zu halten...

5) Der Newcomer des Jahres?
Magnus Carlsen wird den Durchbruch endgültig schaffen!

6) Mein persönlicher Wunsch?
Ein Super-Turnier in Dortmund. Bin jedes Jahr da und freu mich jetzt schon wieder darauf. Gern auch wieder mit Naiditsch als Sieger.

Gruß

Cali