Umfrage: Wer ist euer Favorit für den Turniersieg in San Luis?

damit Kasimdzhanov zumindest eine stimme bekommt

nein, ernsthaft, so schlecht wie seine chancen immer eingestuft werden sehe ich das gar nicht, er hat immerhin in lybien gegen topalov, adams, grischuk und ivantchuk gewonnen.
man sollte ihn also NICHT unterschaetzen. klar, laesst sich argumentieren dass er gegen alle erst im schnell- oder gar blitz-schach gewonnen hat, aber immerhin, er konnte gegen alle im standard-schach unendschieden erzielen...

ja, er ist schon ein klasse spieler, hat ja immerhin auch fast 2,7...
aber dass er gewinnt, halte ich für unmöglich und er ist wohl mit Abstand der schlechteste im Feld...

Also ich tippe auf Anand, wobei Topalov der nächste wäre, dem ich den Turniersieg zutraue.
Anand und Topalov sind die einzigen beiden, die ihre Partien auf Gewinn spielen werden und die entsprechenden Chancen haben, finde ich...
bin auf jeden Fall extrem gespannt auf das Turnier...
wird vielleicht eins der besten Turniere dieses Jahrtausends werden, zumindest hoffe ich das...

Ich tippe auf Peter Svidler - ok, ist gewagt, aber meines Erachtens ist er nicht so weit weg von den ganz großen Favoriten.

svidler wäre auch ein guter geheimfavourit.
ich tippe auf polgar, wäre auch sicher recht medienwirksam, wenn ausgerechnet sie gewinnen würde.sprich, es wird vielleicht mal etwas mehr über schach berichtet.
@scipio: anand spielt auf gewinn? hat er in lineares nicht nur remise gespielt?

apropos medien.fernseh zusammenschnitte o ä sind wohl nciht zu erwarten?

Ujujujuj, momentan ist Polgar vorne... offenbar würden es alle nur zu gerne sehen, wenn sie vorne wäre!

wurde eigentlich schon gespielt, irgendwie werdne bei mir keine resultate angezeigt?

edit: hat sich erledigt, hab den tunierplan gefunden

edit 2: lol, judith polgar ist schon passend im jacket mit schachbrett-muster angezogen .http://www.wccsanluis.net/images/tor...9Despacho1.jpg

Ich meine Topalov hat die besten Chancen, weil er immer auf Sieg spielt und das auch am besten aus der Gruppe kann. Er hat die gleiche Elo wie Anand obwohl er deutlich mehr Niederlagen im Verlgeich zu ihm hat. Aber das gleicht er wiederum mit seinen Siegen aus. Außerdem spricht noch eindeutig für ihn, dass er zum Ende der Turniere nochmal richtig anziehen kann, während andere eher abbauen. Anand spielt zunächst auf Remis und schaltet erst um auf Sieg, wenn sich konkrete Chancen bieten. Leko, Svidler und Adams genauso. Polgar könnte hier wirklich gefährlich in den Kampf eingreifen, weil sie keinen Respekt vor den Anderen hat und somit weniger Druck. Möglicherweise ändert sich das aber in diesem Turnier durch den zu gewinnenden Titel. Morozewitch spielt auch immer auf Gewinn, aber von der Spielstärke her ist er noch nicht ganz auf dem Niveau der Anderen, weshalb er eher keine Chancen auf Sieg hat, genau wie Kazimdschanov. Das ist meine Einschätzung.

Ich weiß es gar nicht mehr, aber da trat ja auch das "IchhabAngstvorKasparov"-Syndrom bei Anand ein

Er hat eine Remisquote von 54% in den letzten 5 Jahren gehabt, während sie bei Topalov bei 47% lag...
Bei Leko liegt sie bei 62%.

Also zugegeben ist Anand wohl nicht ganz so derjenige, der immer auf Gewinn spielt...
Ich hätte die Quoten eher gleich eingeschätzt...

Ich tippe aber weiterhin auf Anand, einfach, weil er schon weitaus mehr Turniere als Topalov gewonnen hat und wahrscheinlich auch, weil ich ihn am liebsten als Weltmeister sehen würde.

Wenn Polgar dagegen gewinnt, schieß ich mir ne Kugel in den Kopf

Morosevich würde ich ebenfalls sehr nett finden, aber ich glaube, er als Killertyp, der eher schwächere abfrisst, hat da kaum Chancen.

Ich sage Topa machts.
Ansonsten sehe ich nur noch Anand mit Chancen.
Hauptsache das Weib gewinnt nicht, wäre ja noch schöner.

Ich bin momentan der einzige, der "Moro" gern 'vorn' sehen würde. Mal sehen, wie er seine Nerven im Griff hat ...

Eigentlich soll es darum gehen, wem man die größten Chancen zurechent, nicht, wen man gern als Gewinner hätte. Letzteres wäre bei mir auch Polgar, aber als Favoritin sehe ich sie nicht... Die 0 Stimmen für Leko kann ich mir auch nur dadurch erklären, daß man ihn eben nicht mag, bzw. für langweilig hält, aber seine Chancen halte ich für höher.....

Was habt ihr gegen Judit Polgar

Etwas besseres als ein Sieg von Judit Polgar könnte dem Schach überhaupt nicht passieren.
Stellt euch mal dann den Medienrummel vor, der vielleicht auch dazu führen würde, dem Schach neue Anhänger zuzuführen (eventl. auch gerade Mädchen und Frauen)

Ich glaube zwar selber nicht daran, aber ich würde es mir wünschen.

Also meine Stimme war nicht nach dem Motto "Wen hätte ich gern" zu interpretieren, ich meine das Ernst

Grüße, e2e4

schon traurig, nicht-schachspieler bekommen ncihtmal mit, dass momentan eine fide-wm statt findend