Na das kommt für mich nicht überraschend. Kasparov hat der FIDE gegenüber eröffnet, dass er nicht mehr für die Wiedervereinigungs-Kämpfe auf dem Weg zu dem einen Schach-Weltmeistertitel zur Verfügung steht.

Ich finde die Entscheidung richtig, auch wenn es mir nun missfällt, dass es womöglich wieder nichts aus der doch guten Idee die Titel zu vereinigen wird. Aber was glaubt ihr wird die Zukunft des Schachs bringen in Hinsicht darauf? Die ACP macht immer mehr Turniere in Eigenregie und hat nun auch ein System aufgebaut, nachdem man sich zukünftig bei den angebotenen Turnieren durch erfolgreiche Teilnahme Punkte sichern kann, die einen dann am Ende des Jahres an einem Superturnier teilnehmen zu können qualifizieren. So ähnlich wie es beim Tennis ist, falls da jemand Kenntnisse hat ( ich habe keine ). Die Idee finde ich gut. Ich hoffe auch, dass die ACP langfristig der FIDE wird den Rang ablaufen können und die FIDE irgendwann nur noch eine Statistenrolle behält. Es sind ja mehr als genug Spieler mit ihr unzufrieden, und die vergangenen Weltmeisterschaften im K.O.-System haben viel negative Kritik, besonders von den Topspielern, aber auch von den verschiedenen Schachmedien weltweit geerntet. Die Topspieler haben aus Protest sogar teilweise gar nicht erst an diesen Weltmeisterschaften teilgenommen.
Mich wird mal eure Meinung zum Thema interessieren. ( Zu Kasparov, FIDE, ACP und alles was mit dranhängt ).

Ok, ich hab auch ne Meinung:

Es ist gut, wenn er der Fide endlich sagt, dass er die Schnauze voll hat, obwohl -das muss man auch bemerken - er nicht sehr konsequent ist, immerhin war er an diesem Punkt schon vor einigen Jahren, dann hat er sich wieder mit denen versöhnt, jetzt ist wieder alles vorbei.

Außerdem hat die Entscheidung einen großen Nachteil, Kasparov vergibt damit seine letzte Chance noch einmal Weltmeister zu werden, eine Revanche wird Kramnik (habe ich ihn schon als Feigling beschimpft, ich hoffe) ihm niemals geben.

Die Fie ist einfach unfähig und das nicht erst seit gestern, sonder nseit der Entstehung.
Die ACP ist ne gute Vereinigung, allerdings ist Kasparov im Moment kein Mitglied, oder?

Was mir wirklich wirklich leid tut: Kasparov kann bei dem unglaublichen Turnier in Wijk aan Zee nicht mitspielen. Er ist der einzige aus den TOP 10 der Welt der nicht dabei ist, das ist so verdammt schade.
Man bedenke auch die fantastischen Partien, die er hier in der Vergangenheit gezeigt hat.
Das tut mir wirklich leid und ihm auch wie er ja im Interview gesagt hat, so lange wird er auch nicht mehr an der Spitze spielen, naja, ich hoffe er machts dafür im nächsten Jahr und vielleicht in Linares.

Also..zunächst einmal zum Tennis
Dort wird am Ende des Jahres das sogenannte Masters ausgespielt, an dem die erfolgreichsten Spieler des Jahres teilnehmen. Diese werde so definiert, dass auf der Tennis-Tour im Jahr bei Turnieren Punkte gesammelt werden können in Abhängigkeit von Erfolg und Turnierstärke.
An sich ne nette Idee, nur so richtig den Stellenwert eines Weltmeisters oder Champion hat der anschließende Sieger des Masters meiner Ansicht nach nicht..ist eher Kommerz wie ich finde.

Dass Kasparov die "Schnauze voll" hat, kann ich aufgrund des Hickhacks schon verstehen. Ich finde aber auch, dass er als unumstritten bester Schachspieler der Gegenwart auch eine Verantwortung für die Schachwelt und Schachgeschichte hat und somit seine eigenen Empfindungen gegenüber seiner "politischen Verantwortung" zurückstellen sollte.
Die Schachwelt muss dringend vereinigt werden...und dazu braucht es den Einsatz von Garri!

Hmm, naja ich weiß nicht. Sein Einsatz ist sehr wichtig und einer der Puzzleteile ohne die es wahrscheinlich nicht gehen wird. Aber er muss nun mal auch na sich denken und an seine schachliche Karriere. Er verspielt so vielleicht temporär die Chance auf ein erneutes WM-Match. Wenn er aber der FIDE weiterhin hinterher hächelt und diese trotzdem nichts zu stande bringt, kann er so zumindest noch in Turnieren seinen N°1 Status bestätigen und halten. Was ihn zu einer Art ungekrönten Weltmeister macht.
Denn solange er das höchste Rating inne hat kann sich kein WM ernsthaft für den Besten halten, ohne in einem WM-Match gegen Garry anzutreten.

Mich würde ungeheuer der Ausgang des Corus Wijk aan Zee Turniers mit Garrys Teilnahme interessieren ( ohne tut's natürlich auch ). Wäre er doch wieder auf Kramnik gestossen. Das schmerzt ihn jetzt wohl am allermeisten. Kramnik scheint auch nicht in Hochform zu sein. Für einen WM hat er eine ziemlich peinliche Niederlage in der zweiten Runde gegen Topalov erlitten, und das schon im 20ten Zug.

kasparov spinnt, ist doch ganz klar. natürlich ist das mit der fide nicht so toll, aber er denkt, er kann sich alles erlauben, nur weil er die höchste elozahl hat. ich finde, die hat er überhaupt nicht mehr verdient, er hat das niveau nich mehr, was er auch nicht zugeben will, sonst würde er sich endlich mal wieder an einem turnier beteiligen, um zu zeigen, dass er immer noch ,,der beste" ist. wann hat der denn das letzte mal an einem turnier mitgespielt und einen hohen platz erreicht? kasparov hat einfach angst, dass die leute herausfinden könnten, dass er es nicht mehr drauf hat, ihm gehts bloß noch ums geld, eine krankheit, an der bobby fischer genauso gelitten hat.

Das ist ja mal Unsinn, verfolgst du denn das Schachgeschehen nicht?
Kasparov hat überragend wie nie ein anderer die Russische Meisterschaftgewonnen, dazu noch mit einer Performance von deutlich über 2800, soviel also zu deiner Frage, wann er das letzte mal bei einem Turnier war, dieses ist erst 2 Wochen her.
Und er hätte auch gerne in Wijk mitgespielt und dort gezeigt was er kann, nur war es ihm einfach nicht möglihc, da er sich den Termin für die Fide freihalten musste.
Und was soll heißen, er erlaubt sich alles????? Alles was er sich erlaubt, ist sich zurück zu ziehen, das wird man ihm wohl kaum verbieten können.

Eric, das wahr ein Schuss ins Leere, ganz klar.
Das was du über Kasparov schreibst trifft aber im vollen Umfang auf die bekloppte FIDE zu. Die erlauben sich in ihrer Monopolstellung der Schachturniere- und Weltmeisterschaftenausrichter einfach zu viel. Deshalb kann man nur hoffen, dass die ACP der FIDE bald den Rang abläuft und sich alles zum Guten wendent, ohne FIDE!

ich dachte, er wollte außerdem noch gegen diesen kasimdshanow ein wm-match spielen? was ist daraus geworden? in der vergangenheit hat sich kasparov oft genug als der größte bezeichnet und für den größten muss er sich aktiver am turniergeschehen beteiligen, er ist gerade im besten alter und wenn er noch länger wartet, wird die luft bald raus sein.

Das WM Match wurde von der Fide so oft verschoben, dass Garry keine Lust mehr hatte sich ver*****en zu lassen, also hat er seinen Verzicht auf die ganze Sache erklärt.
Wäre das nicht gewesen, hätte er auch in Wijk gespielt.
Ich bin sicher er gewinnt dieses Jahr einige Turniere.

Eric, dafür, dass du so genau Stellung beziehst, bist du sehr schlecht informiert .

Der Kampf gegen Kazimdshanov wurde zum zweiten Mal durch die FIDE verschoben. Im Januar sollte er statt finden, aber es gab keine finanziellen Sicherheiten. Dann wurde der Kampf verschoben und die Frist zur Wahrung für die Abgabe der finanzielle Sicherheiten für den Kampf wurde ebenfalls nicht gewahrt. Auch nach Fristverlängerung der FIDE nicht. Da ist es nur verständlich, dass sich Kasparov gegen die FIDE entschied und sich nun aus diesem Kampf gänzlich zurück gezogen hat.

...und jetzt sauer ist, weil er das stärkste Turnier das ich je gesehen habe verpasst hat.

Und noch ne Meinung !

Kasparow ist einer der absolut besten Schachspieler wohl nicht nur des 20. und 21. Jahrhunderts, sondern möglicherweise wirklich aller Zeiten ! Wer noch außer ihm hat mehr als 20 Jahre lang die Nr. 1 auf der Weltrangliste gehalten und das mit einer Performance die über viele Jahre hinweg auf eine Zwei-Klassen-Schachgesellschaft hindeutete - er (zusammen mit Karpow) und der Rest der Welt?
Kasparow hat übrigens eine Einladung zum Turnier in Wijk aan Zee erhalten, sie jedoch ausgeschlagen, da er sich ja auf den geplanten Zweikampf mit Kasimtschanow vorbereitete.

Mit seiner Entscheidung 1993 eine eigene Profi-Organisation zu gründen und der FIDE den Rücken zu kehren, hat Kasparow sicher maßgeblichen Anteil an der organisatorischen Spaltung der Schachwelt. Aber diese Entscheidung war kein Zufall, sondern baute sich schon vorher in langen Jahren inkomepetenter, selbstherrlicher und korrupter Führung der FIDE unter dem Philippino Felipe Campomanes auf. Die Unzufriedenheit der Schachwelt über die FIDE war überall mit Händen zu greifen. Kasparows Entscheidung von 1993 war daher nur allzu verständlich und ein logischer und konsequenter, ja mutiger Schritt.

Im Grunde genommen ging es mit der FIDE seit dem Weggang von Ex-Weltmeister Max Euwe an der Spitze ständig bergab. Heute ist sie nichts weiter als ein großer Verbrecherverein, der neben den legalen Einnahmen aus den Mitgliedsbeiträgen der nationalen Verbände rund um die Welt einen Großteil seiner Gelder aus halblegallen und illegalen Schwarzmarktgeschäften (Drogen-, Waffenhandel, Prostitution, etc.) bezieht und der von einem kleinen, schmächtigen Mann geleitet wird. Der Strippenzieher heißt Kirsan Iljumschinow und ist obendrein auch noch Präsident von Kalmückien, einer Republik, die hierzulande wohl eigentlich nur Schachfans kennen. Kein Wunder, dass Iljumschinow in seinem "geschäftlichen" Umfeld nur schwer seriöse Geldgeber findet, um die Vereinigungsbemühungen und die geplanten Wettkämpfe auf die Beine zu bringen. Nur peinlich und einer Weltorganisation unwürdig sind seine Bemühungen, bei zweifelhaften Freunden (wie z. B. Mummar al Gaddhafi) Unterstützung zu finden.
So ist es kein Wunder, dass die FIDE mit ihrem mächtigen "Zwerg" an der Spitze nie richtig Fuß fassen konnte und wird. Solange die korrupten Verbrecherstrukturen bestehen bleiben, wird es keine Chance geben auf eine einheitliche, fromme, heile Schachwelt !

Chlodwig
http://www.chlodwig.com

und worauf stützt du deine beschuldigungen des betreibens der fide von unseriösen und illegalen handels? hast du das in ner hetzzeitschrift gelesen oder was?

Schau dir nur mal die Politik von Iljumschinow in Kalmückien an, seine undurchschaubaren Geschäfte und seine Empfindlichkeit, wenn es um die Aufdeckung korrupter Machenschaften geht. Wer seine verbrecherische Politik aufdecken will, riskiert den Tod, wie z. B. Larissa Yudina (http://www.eng.yabloko.ru/Hotissues/...ina/index.html), die übrigens nicht die erste ist, die für ihr mutiges Engagement mit dem Tode bezahlen musste.

Chlodwig
http://www.chlodwig.com

wo steht denn das, dass der zwerg die umgebracht hat???