Hallo allesamt,
da ich leidenschaftlicher Bulletspieler bin (jaja, ich weiß: viele meinen, das habe mit Schach herzlich wenig zu tun, aber das ist eine andere Diskussion....) ver-
folge ich öfters mal denPartien, vor allem die Bulletpartien des amerikanischen GM Nakamura, der unter dem Nick "Star Wars" auf dem Chessbase Server spielt.
Im Moment liegt er mit 3263 Elopunkten auf Platz 2 der Bestenliste. Noch beeindruckender finde ich seine Erfolgsquote: 106 aus 112 Spielen, was eine Ausbeute von 94,6 % bedeutet. Mir gefällt oft seine phantasievolle Art zu spielen, auch, aber nicht nur im Bullet.
Manchmal frage ich mich ernsthaft, ob er extrem schnell "denken", vielleicht auch nur instinkiv schnell reagieren kann, um so erfolgreich Bullet zu spielen.
Ich weiß, an der Person Nakamuras scheiden sich die Geister, nicht wenige halten ihn für den nicht gerade fairsten Spieler, aber vielleicht macht genau das ihn auch so interessant.....

Wer liegt den vor ihm? 3263 klingt für mich schon stark. Wann ist er eigentlich bei schach.de und spielt?

Vor ihm liegt noch Gashimov mit 3272 points. Nakamura hatte allerdings vor kurzem noch 3341....3 läppische Niederlagen haben ihn enorm viele Punkte verlieren lassen....
Auf dem Server ist er in letzter Zeit eher selten, heute hatte er mal wieder gespielt...

Nakamura ist eben ein Bulletspieler. Im Bullet dominiert er die ganze Welt (dass Gashimov jetzt vor ihm steht, ist eher Zufall). Im Blitz und insbesondere in Turnierpartien ist er meilenweit davon enfernt. Offensichtlich verlangt Bullet andre Fähigkeiten. Es geht nicht nur um schnelleres Denken, sondern auch ums Zeitspiel (wieviele Verluststellungen hat er schon über die Zeit geschoben?!). Im Blitz profitiert er zwar immer noch vom schnellen Denken, hat aber deutlich weniger Chance, auf Zeit zu gewinnen. In Turnierpartien sind beide Faktoren eliminiert, und so steht er wo er steht (2651, Platz 55 in der Welterangliste - und in der nächsten Liste wird er wohl noch tiefer sein).

Ich habe gerade auf dem Server ein bisschen gekiebitzt - Wahnsinn, wieviele Leute seine Partien verfolgen - so viele Zuschauer sehe ich sonst höchstens bei den Übertragungen der Spitzenturniere.

Ich habe ihn gestern auch beobachtet und war ehrlich gesagt etwas angewidert wie er gegen ´Lukiano´ in klarer Verluststellung einen kurzen Disconnect von Lukiano nutzte um Gewinn zu reklamieren.

Keine 30 Sek. später war Lukiano wieder on und hat trotz solcher Unfairness sogar noch weitere Partien mit ihm gespielt.

Tja, ich sagte ja, an ihm scheiden sich die Geister....Ist sicherlich kein Zufall, daß er in den Bewertungen jeweils ?! stehen hat, was die Fairness und das Benehmen im Chat angeht....
Mich interessiert mehr sein spielerisches Vermögen, seine blitzschnelle Kreativität, seine Intuition... Auch in 3 min Spielen hat er in meinen Augen phantastische Spiele abgeliefert (Blitzwertung z.Z. 3102 ist ja auch nicht schlecht). Und: interesant ist auch seine Experimentierfreude, nicht selten weicht er schnell von ausgetretenen Theoriepfaden ab.
Sicherlich ist er ein besonders talentierter Bulletspieler, aber genauso sicher ist er ein besonders ausgebuffter Internetspieler....

hab ihm heute beim blitzen zugesehn und er ist auf 3300 gekommen und liegt dort jetzt am 4ten rang. konnte die 3300er marke aber nicht halten. er ist schon ziemlich gut für seine 20 jahre.
als korchnoi mal über nakamura gefragt wurde sagte er er sei ''ein gutes beispiel für schach in japan.'' oder sowas ähnliches. als ihm der interviewer erklärte dass nakamura aus den usa kommt meinte korchnoi: ''seine name hört sich japanisch an, er sieht aus wie ein japaner, also ist er für mich auch einer'' korchnoi ist der beste.
nakamura ist sicher einer der besten bullet spieler und im blitzen würde ich auch nicht sagen er sei meilenweit davon entfernt. allerdings glaub ich auch dass er es wenn er so weitermacht nie unter die top 50 schafft. er spielt aber sehr beeindruckend muss ich zugeben. naja wir werden sehn immerhin ist er noch frischfleisch für dich schachwelt

Nakamura hat gestern gespielt und tatsächlich den ersten Platz im Blitz erobert
mit sagenhaften 3353 Punkten. Allerdings spielte er weiter, finde ich sehr bemerkenswert, und verlor dann wieder 100 Punkte. Wiederum verfolgten sehr viele Kiebitze seine Spiele, schätzungsweise 400, und anfangs schien er überhaupt nicht mehr zu stoppen. Er spielte sehr dynamisches, kraftvolles Schach mit vielen taktischen Finessen, ein Leckerbissen für die Zuschauer, denke ich. Das Brett scheint förmlich in Flammen zu stehen bei manchen Matches.
Ich hatte auch schon die Möglichkeit bei vielen Partien "Raffaels" zuzuschauen, der ja einen völlig anderen Stil bevorzugt. Oft reicht ihm ein winziger Vorteil, den er sicher durch wunderbares positionelles Spiel ausbaut und zum gewinn ummünzt.
Interessanterweise haben die beiden Genannten einige Male gegeneinander gespielt und, soweit ich das sehen kann, ist diese Bilanz insgesamt ausgeglichen.
Während Nakamura in letzter Zeit wieder vermehrt auf dem Chessbase-Server spielt, hat sich "Raffael" leider rar gemacht.

Ja, er ist auf 3353 gekommen durch einige Siege gegen so 2800-Gegner. Aber als Grischuk kam, da war er machtlos.

Wie bitte??? Sorry, aber das ist schlichtweg falsch. Wenn man einfach mal in der persönlichen Wertung nachschaut sieht man, dass Nakamura gegen
"Fastplayer" und "Nanouk" spielte, die eine Elo von 3100! hatten (nix 2800) und gegen Grischuk insgesamt 19 Spiele machte, aus denen er 10,5 Punkte holte (machtlos?)
Spiele gegen 2800er würden, nebenbei gesagt, kaum Sinn machen, um die Elowertung zu steigern. Um den Punkteverlust eines vergeigten Spieles wieder aufzufangen müßten sehr viele Spiele gewonnen werden....

Dies sprcht eher für die Inflation der Wertung in obersten bereichen als für die Leistung. Unter "Nanouk" spielt ein kaum jemandem bekannter IM. "Fastplayer" ist Ian Nepomniachtchi, der Zweitplatzierte des letzten Corus-C-Turniers.

Und gegen Grischuk hat er zumindest am Anfang viel verloren. Dass es noch zu 10.5/19 reichte, wusste ich nicht, war schon weg.

Ich behaupte mal, dass beim Internetschach andere Gesetze gelten als beim
"Nahschach", was besonders deutlich in Partien mit geringer Bedenkzeit wird. Und Nakamura scheint dafür ein passendes Beispiel zu sein.

3 Jahre später sind wir schlauer. Platz 28 / Elo 2708Rochade/ FIDE-Rangliste Stand Januar 2010 Kann sein, dass er da schon ne Weile rumdümpelt?! Unter den üblichen Verdächtigen in der 2700-er Gilde tauchen Namen auf die ich noch nie gehört habe. Gashimov Eljanov Vachier-Lagrave Malakhov Dominguez Movsesian Tomashevsky Alekseev

Echt nicht!?

In Schachzeitungen wie Schachmagazin 64, New In Chess, Rochade u.s.w tauchen alle diese Namen in praktisch jedem Heft auf...