Ja aber das hat mit dem Schachgebot ja nichts zu tun.

Wird aber durch Schachgebote auch nicht außer Kraft gesetzt.

Gerade die dreimalige Stellungswiederholung entsteht oft als Folge von Dauerschachgeboten.

Gruß
Ralf

Wie auch? Würde sich ja wiedersprechen. Es gibt keine "gleichen" Stellungen die einmal ein Schachgebot beinhalten und einmal nicht, von daher ist es unwichtig zu erwähnen.

Aber wo wir bei den Zugmöglichkeiten sind. Stellung beinhaltet duch auch die e.p. Regel. Wird diese bei der 3x Stellungswiederholung berücksichtigt? Müsste ja eigentlich da es "gleiche" Stellungen mit veränderten e.p. Status gibt. Und wie sieht es mit dem Rochade Recht aus?

Da bin ich gerade selbst wirklich nicht sicher !?

Moin,

wenn beim ersten Auftreten e.p. möglich ist, und beim zweiten Mal nicht mehr, dann ist die Stellung nicht gleich. Ebenso bei der Rochade: wenn die Stellungswiederholung dadurch entsteht, dass z.B. Th1-h5 und dann Th5-h1 gespielt wurde, dann sind die beiden Stellungen ebenfalls nicht gleich, falls Weiss in der ersten Stellung noch rochieren konnte.

siehe Die Schachregeln - Häufig gestellte Fragen

^^...Naja eine Ausnahme gibt es schon => Rocharde

@rentatent: Ich denke es geht eher um eine KOMPLETT RICHTIGE Beschreibung der Grundregeln. Das Abstecken des Reviers nach deutscher Kleingärtnermentalität sollte man doch eher in heimischen Gefilden belassen.

"Man Darf sowieso IMMER NUR EINE FIGUR pro Zug bewegen"


öhm und wenn ein Anfänger das liest, dann schreit er nächstesmal "Stop! das geht nicht!" wenn der Andere rochiert...

Deswegen ist die Rochade auch ein Königszug.
Dass der Turm auch noch mitbewegt wird, ist primär erstmal egal und nur eine Folge des Königszuges 2 nach links/rechts. Beim Schlagen sind ja auch 2 bewegte Figuren beteiligt. Eine die schlägt und die andere, die vom Brett gefegt wird

öhm, ich hab genau das gleiche geschrieben wie du, nur das ich nicht gesehn hab das du das schon angesprochen hattest. muss ich überlesen haben.
die kleingärtnerauffassung belasse ich dort wo auch immer sie vorzufinden ist, da ich damit nix zu tun hab, sie weder vertrete noch ausübe , folglich ist das fehl am platz, k!?

Hallo,

angenommen ich berühre den König des Gegners, müsste ich ihm dann Schach bieten, wenn das geht?

Danke Jumbo

Nein!! Kann ich beim besten Willen nicht aus den FIDE-Regeln rauslesen. Nomalerweise müsstest du die berührte gegnerische Figur (in dem Fall den König) schlagen. Da der König aber nicht geschlagen werden darf, kannst du jeden anderen regelgerechten Zug machen.

Abgesehen davon würde der König demzufolge im Schach stehen, der Gegner hätte also vorher einen regelwidrigen Zug ausgeführt oder wäre bereits matt!

@hoppetit: Mich hat die Frage einfach nur interessiert und da dachte ich, ich rufe einmal ein paar Spieler zu Hilfe, die die Regeln in den Einzelheiten kennen. Danke für deine Antwort.

@ Berg: Das war eine fiktive Situation, ich spiele nicht mit dem König des Gegners, wenn ich am Zug bin...

Es gibt einen Unterschied zwischen Matt und Schach...

Wenn Spieler A Spieler B Schach sagt, dann kann er vorher nur schwer im Matt gestanden haben. Sowohl A als auch B können mehrmals in einer Partie im Schach stehen ohne vorher Matt gesetzt worden zu sein. Wenn ein Spieler seinen König im Schach lässt oder ihn in den Angriff stellt, muss man ihn darauf aufmerksam machen, zum Beispiel indem man den gegnerischen König antippt. Darum ging es in meinen Beitrag aber gar nicht.