Guten Tag Zusammen

Ich war gestern Ehrenschach-Schiedsrichter zwischen zwei Brüdern die sich nichts schenkten. Das Schachschpiel wurde schnell offensiv und die Figuren wurden weniger auf beiden Seiten. Dann kams zum Eklat: Der eine hatte König und noch 3-4 Bauern. Der Andere hatte König, Pferd und noch 2 Bauern. Alle Figuren komprimiert auf einen "Viertel" des Feldes. Plötzlich bemerkten wir, dass immer wieder die gleiche Spielsituation auftaucht. Der Spieler der noch das Pferd hatte, könnte einen anderen Zug spielen, macht dies aber nicht, da er ihn sonst durch eine Unachtsamkeit verlieren würde. Ergo entscheidet er sich für die "Endlosschleife".

Nun der Matschentscheidende Punkt/Frage: Darf man das, immer bewusst "Endloszüge" fahren, obwohl man die Möglichkeit hätte, zwar zum Nachteil von einem, einen anderen Zug zu fahren?? Der eine behauptete, sein Computerprogramm lasse das nur dreimal zu - er müsse jetzt sein Pferd opfern...der andere verlangte ein Unentschieden...

Ich als Schiedrichter surfte wie ein Irrer im Internet und stolperte immer wieder über diese "Zugwiederholungsrgel", die aber keinen Aufschluss über unser Problem gab.

Bitte, liebe Schachfreunde, könnt ihr mir weiterhelfen, ich muss jetzt 12 Stunden später, das Maleur klären/ausbaden...
Gruss!

Michi!

Na sicher kann man die Endlosschleife fahren. Das Ding ist Remis. Klarer Fall.

3 mal die gleiche stellung und immer der gleiche Spieler am Zug - Remis
klarer Fall

Die geschilderte Situation ist eindeutig remis. Solange ein Spieler gegen keine Schachzugregel verstößt, kann er ziehen was er will.

Einen Zwangszug gibt es jedoch bei der Berührt/Geführt-Regel. Kann der berührte Stein nur einen einzigen - und vielleicht sehr nachteiligen - Zug ausführen, muss dieser gespielt werden. Beispiel: Aus der Grundstellung spielt Weiß 1. e2-e4 e7-e5 Nun berührt Weiß aus Versehen seinen König. Jetzt muss er 2. Ke2 ... -/+ spielen. Blöd gelaufen...

vielen dank!
ihr habt mir wirklich weitergeholfen.

nun gibts verbale haue für einen...

Es heißt nicht "Zugwiederholungsregel", sondern es geht um "Stellungswiederholung", wofür nicht notwendigerweise die Züge wiederholt werden müssen.

Das Remis muss ausdrücklich von einem der beiden Spieler beantragt werden, "von selbst" ist das nicht Remis. Wenn die Herren also gewollt hätten, hätten sie die ganze Nacht so weiterspielen können.

nein, hätten sie nicht. denn irgendwann greift der schiedsrichter ein, der sein Turnier zu Ende bringen will ;-)