Rauchen im Spielsaal wird schon in den FIDE-Regeln verboten...

Wenn jemand sich schizophren stellt und mit sich selber redet, dann kann man sich wegen Störung beschweren, man muss schliesslich ruhig sein.

aber wer macht den so nen blödsinn???? wenns villeicht um den weltmeisterschaftstitel geht;hm,ok,machen (villeicht) einige.aber wir als (relativ) schlechte Spieler in (relativ) tiefen klassen haben doch keinen grund dazu,oder??

Ich kenne einen Spieler, der während der Partie ständig leise, aber hörbar, zu Gott (oder sonst wem) betet. Das ist vielleicht nervig für den Gegner.

Also alles, was als nachweislich störend empfunden wird, darf am Schachbrett nicht geschehen, aber viele Dinge sind tatsächlich "psychologische Tricks", die aber keine eigentliche Störung darstellen.
Und ich will es nichtmal Tricks nennen - es ist eher ein psychologischer Kampf. Wenn unser Gegner einen seiner Meinung nach sehr gelungenen Zug aufs Brett zaubert und demonstrativ doller als üblich auf die Uhr schlägt, möchte er uns damit seine vermeintliche Überlegenheit zeigen. Psychologisch bleibt so etwas nicht folgenlos - bei vielen wächst der Ehrgeiz seinen Zug zu widerlegen, anderen kommen Befürchtungen einer baldigen Niederlage.
Von derartigen Verhaltensweisen gibt es viele, z.B. der Gegner nimmt ein Opfer ohne Bedenkzeit an, um uns zu signalisieren, dass er es längst berechnet und widerlegt hat.......er kommentiert einen schwierigen Zug mit einem Nicken und versucht den Eindruck zu erwecken, als ob diesen schon lange durchschaut hat....

Da muss an einfach drüberstehen, denn die Gegner sehen viiiel weniger am Brett, als sie einem deutlich zu machen versuchen. Sie sehen kaum mehr oder sogar weniger, als wir......sonst wären es nicht unsere Gegner, sondern würden in anderen Ligen spielen. Mich amüsiert es lediglich die psychologische Kriegsführung meines Gegners anzusehen.

Was aber wirklich unfair war, was mir einmal passiert ist (aber schon nicht mehr psychologisch), war, dass ein DWZ-stärkerer Gegner in Verluststellung nicht gezogen hat. Mit über einer Stunde auf der Uhr und 8 Zügen bis zur Zeitkontrolle ließ er Zeit vergehen in der Hoffnung, dass ich mal auf Toilette muss, was mich mit meiner übrigen Minute die Partie gekostet hätte. Ich habs zum Glück ausgehalten (gerade noch...) und als er mit 5min auf der Uhr zug, ihn zusammengeschoben, sodass er nach dem 40. sofort aufgab...

...unsportlich war das bestimmt!! Kann man aber leider nach dem Regelwerk nicht bestrafen.

Ist zwar *******, aber man weiß auch vorher, dass der Gang zum Klo nicht innerhalb einer Minute zu schaffen ist.

Ich versteh deinen Einwand nicht. Natürlich weiß man das, aber die Zeitkontrolle ist innerhalb einer Minute zu schaffen, wonach man ganz in Ruhe ****en gehen kann.

Berg muss man nicht verstehen. Er setzt gern Einzeiler unter Threads, die keinen richtigen Bezug zum Thema haben. Ist so zu sagen ein Hobby von ihm.

Ich meinte damit, dass Du Dir die Zeit vorher hättest besser einteilen müssen, wodurch Du dann in Ruhe zum Klo hättest gehen können. Mehr nicht. Und dass man nach der Zeitkontrolle in Ruhe *******n kann, ist jedem klar, ich glaub', sogar dem nicht immer alles verstehenden chessychess.
Aber wie gesagt, Dein Gegner hat sich meiner Meinung nach trotzdem unsportlich verhalten!

Ein Clubmitglied hat mit folgendem Trick schon wiederholt den vollen Punkt eingefahren: Der Gegner bedroht eine Figur, droht mit einer Springergabel usw. und in dieser Situation findet er gelegentlich eine Fortsetzung durch Ignorieren dieser Drohung einen Vorteil zu erzielen. Er "übersieht" nun die akute Drohung, führt seinen Zug aus, drückt die Uhr und zuckt in diesem Moment zusammen. Ein erschrockener
Ausruf wie "Mist! Das stellt ja einen Bauern etc ein, darf ich meinen Zug nochmal zurücknehmen?" folgt. Bisher hat noch kein Gegner dies zugelassen, aber viele haben noch dem offensichtlichen "Patzer" umgehend den Materialgewinn realisiert und sind dann nach dem Konter in Nachteil geraten (oft verbunden mit Verwünschungen über den "unfairen Trick").

Das Gute daran:
Wenn man ein Mal darauf reingefallen ist, wird einem so eine ******* wahrscheinlich nicht noch einmal passieren.

Das ist schon wirklich hinterhältig, jeodch kann es doch wohl nur auf vergleichsweise niedriegem Niveau funktionieren; Ich schätze so unterhalb von 1400 DWZ.
Stärkere Spieler schauen nochmal in die Stellung nach dem gegnerischen Zug und versuchen zu antizipieren, was er vor hat und wie das Spiel nach dem Nehmen weitergehen könnte, insbesondere im Hinblick auf den letzten gegnerischen Zug.

Oder man liest darüber in Internetforen und fällt erst gar nicht darauf rein.

Wenn das fragen nach zurücknehmen in diesem Fall nicht unsportlich wäre, gibt es durchaus Spieler die das erlauben.

In meiner ersten Turnierpartie(die ich verloren habe) habe ich gesehen nachdem ich meinen Zug gemacht hab, dass ich in 2 Zügen matt werde. Hab dann gefragt ob ich nicht doch einen anderen Zug machen dürfe, und er hat es erlaubt. Wie gesagt, er hat ja trotzdem gewonnen (Ist da schon voll auf SIeg gestanden).

Ich kenne auch so einen fiesen Trick mit der Figur.
Jemand schmettert die Figur aufs Brett, dass gerade noch alles stehen bleibt. Somit denkt der Gegner was der Zug bringen soll. Und schaut vielleicht gar nicht mehr auf die andere Brettseite.

mfg

Sebasti