|
» Karten |
|
|
» Benutzer (724)
» Schach-Vereine etc. (9)
» Ereignisse (0)
|
|
Wenn du dich kostenlos registrierst kannst du neue Themen verfassen, an Umfragen teilnehmen und vieles mehr. Falls Du bei der Registrierung oder Anmeldung Probleme hast, dann kontaktiere uns.
 |
|

27.08.2006, 23:51
|
|
Schachjournalist
DWZ/Elo: 1500
|
|
Registriert seit: 03.2004
Ort: Paderborn
Beiträge: 276
|
|
|
Während der Partie auf WC
heut ist folgendes passiert..mein Vereinskolege musste während der laufenden Partie auf`s WC als er wieder zurückkam,machte er mein Kammerad darauf aufmerksam das er befohr er zum WC geht erst einen Zug ausführen müsse und die Uhr drücken .. 
wie ist da die Regel ?
Gruß
Martin.B
|

28.08.2006, 00:07
|
|
beinahe ein Schachjournalist
DWZ/Elo: 2025
|
|
Registriert seit: 07.2005
Beiträge: 254
|
|
|
wenn man selbst am zug ist, müsste man den turnierleiter fragen, ob man den spielsaal verlassen darf (FIDE-Regeln)
|

28.08.2006, 00:07
|
|
|
Zitat:
|
Zitat von Fide-Regeln
12.5 Es ist den Spielern nicht gestattet, das Turnierareal ohne Erlaubnis des Schiedsrichters zu verlassen. Das Turnierareal ist begrenzt auf den Spielbereich, Toiletten, Verpflegungsbereiche und Nebenräume für Raucher, sowie auf weitere, vom Schiedsrichter bezeichnete Bereiche.
Dem Spieler, der am Zug ist, ist es nicht gestattet, den Spielbereich ohne Erlaubnis des Schiedsrichters zu verlassen.
|
Der Kammerad durfte gemäß FIDE-Regeln also nicht auf Toilette, solange er am Zug war.
|

28.08.2006, 09:50
|
|
Schachjournalist
DWZ/Elo: 1500
|
|
Registriert seit: 03.2004
Ort: Paderborn
Beiträge: 276
|
|
Danke für Eure Antworten
ich hab das genauso gesehen,leider war mein Vereinkollege so erbost darüber,
das er das nächste Spiel nicht mitgespielt hatte 
eigentlich unverständlich so eine Reaktion seitens meines Kollegen finde ich ..
Gruß
Martin.B
|

28.08.2006, 12:16
|
|
Aktiver
DWZ/Elo: unterirdisch
|
|
Registriert seit: 12.2005
Beiträge: 31
|
|
Grade unter Vereinskollegen sollte sowas eigentlich kein Thema sein - zeugt ja von toller Kameradschaft...
|

28.08.2006, 21:35
|
|
Schachjournalist
DWZ/Elo: 1500
|
|
Registriert seit: 03.2004
Ort: Paderborn
Beiträge: 276
|
|
|
@ bei Taxman nicht falsch verstehen ,nicht ich hab gegen mein Vereinskolegen gespielt sondern wir besuchten nur das gleiche Turnier ..ich war also nur Zeuge dieser auseinandersetzung..
Gruß
Martin.B
|

04.09.2006, 17:54
|
|
alter Hase
DWZ/Elo: 1802
|
|
Registriert seit: 08.2006
Ort: Erlangen
Beiträge: 192
|
|
Zitat:
|
Zitat von Stratege
Der Kammerad durfte gemäß FIDE-Regeln also nicht auf Toilette, solange er am Zug war.
|
Natürlich darf er auf Toilette, wenn es der Schiedsrichter erlaubt.
Zitat:
|
Zitat von Martin.B
heut ist folgendes passiert..mein Vereinskolege musste während der laufenden Partie auf`s WC als er wieder zurückkam,machte er mein Kammerad darauf aufmerksam das er befohr er zum WC geht erst einen Zug ausführen müsse und die Uhr drücken ..
wie ist da die Regel ?
|
Der Gegner Deines Vereinskollegen liegt falsch, siehe das Zitat im Artikel des Strategen.
Mit freundlichen Grüßen
Klaus
|

04.09.2006, 21:39
|
|
Erfahrener Benutzer
|
|
Registriert seit: 01.2005
Ort: Braunschweig
Beiträge: 66
|
|
|
Klaus, da liegst du falsch! Ohne Erlaubnis des Schiedsrichters (und die hatte er sich wohl nicht geholt) darf er den Spielbereich nicht verlassen! Und die Toiletten gehören zwar zum Turnierareal, aber nicht zum Spielbereich!
Also hatte der Gegner Recht, er durfte, ohne zu ziehen, nicht auf Toilette gehen!
|

05.09.2006, 10:49
|
|
alter Hase
DWZ/Elo: 1802
|
|
Registriert seit: 08.2006
Ort: Erlangen
Beiträge: 192
|
|
Zitat:
|
Zitat von btsv
Klaus, da liegst du falsch! Ohne Erlaubnis des Schiedsrichters (und die hatte er sich wohl nicht geholt) darf er den Spielbereich nicht verlassen! Und die Toiletten gehören zwar zum Turnierareal, aber nicht zum Spielbereich!
Also hatte der Gegner Recht, er durfte, ohne zu ziehen, nicht auf Toilette gehen!
|
1. Das habe ich erwähnt!
2. Ob eine Erlaubnis des Schiedsrichters vorlag, geht aus Martins Artikel nicht hervor, wir können nur mutmaßen. Zudem gibt Martin nicht an, was für ein Turnier gespielt wurde.
3. Sicher ist jedoch, dass der Gegner von Martins Vereinskollegen sich falsch verhalten hat, da er diesen ansprach. Beanstandungen sind an den Schiedsrichter zu richten!
4. Es ist meiner Meinung nach lächerlich wegen einer solchen Lapalie ein derartiges Tohuwabohu zu machen, stattdessen sollte man gelassen darüber hinwegsehen.
5. Etwas zum besagten Artikel der FIDE-Regeln: Ich finde es unsinnig, dass ich auf meine Zeit nicht auf Toilette darf.
Mit freundlichen Grüßen
Klaus
|

05.09.2006, 11:49
|
|
|
Zitat:
|
Zitat von klaus74
4. Es ist meiner Meinung nach lächerlich wegen einer solchen Lapalie ein derartiges Tohuwabohu zu machen, stattdessen sollte man gelassen darüber hinwegsehen.
|
Ich würde bei denn meisten Gegnern auch keinen Aufstand machen. Lediglich Leute, die für Betrügereien o. Ä. bekannt sind, hätten ein schwereres Los.
Zitat:
|
5. Etwas zum besagten Artikel der FIDE-Regeln: Ich finde es unsinnig, dass ich auf meine Zeit nicht auf Toilette darf.
|
Es wird wohl eher versucht, die Möglichkeiten eines Betruges zu reduzieren. Außerhalb des Spielsaals kann ein Helfer besser "beraten".
|

05.09.2006, 12:26
|
|
alter Hase
DWZ/Elo: 1802
|
|
Registriert seit: 08.2006
Ort: Erlangen
Beiträge: 192
|
|
Zitat:
|
Zitat von Stratege
Ich würde bei denn meisten Gegnern auch keinen Aufstand machen. Lediglich Leute, die für Betrügereien o. Ä. bekannt sind, hätten ein schwereres Los.
|
Diesen Leuten würde ich eh etwas genauer auf die Finger schauen.
Zitat:
|
Es wird wohl eher versucht, die Möglichkeiten eines Betruges zu reduzieren. Außerhalb des Spielsaals kann ein Helfer besser "beraten".
|
Ich glaube nicht, dass das der Grund ist. Die Regel gilt nur, wenn man selbst am Zug ist, ist der Gegner am Zug, so darf man den Spielbereich ohne Erlaubnis des Schiedsrichters verlassen. Ich kann mir nur vorstellen, dass man den Spieler vor Zeitüberschreitung schützen will, aber das liegt meiner Meinung nach immer noch in den Händen des Spielers selbst!
Mit freundlichen Grüßen
Klaus
|

05.09.2006, 14:25
|
|
Schachjournalist
DWZ/Elo: 1500
|
|
Registriert seit: 03.2004
Ort: Paderborn
Beiträge: 276
|
|
|
es handelte sich um Bezirksmeisterschaft,kleines Turnier 24 Spieler
mein Vereinskolege hatte den Schiedsrichter voher nicht um Erlaubnis gefragt
er kannte diese Regelung auch nicht,
ansonsten kann man ihm auf keinen Fall unterstellen,das er Betrügen wollte
1 war niemand da wo er sich hätte absprechen konnte,ich war noch am spielen
und hab erst nach dem Protest mitbekommen worum es ging
und 2 er hatt auch keine Technische möglichkeit zur Verfügung,wie Poket PC oder ähnliches..
trotzdem fand ich seine Reaktion bischen Überzogen
man hätte einfach drüber hinwegsehen sollen
Gruß
Martin.B
|

05.09.2006, 17:57
|
 |
Schachjournalist
DWZ/Elo: 1671 / ----
|
|
Registriert seit: 04.2006
Ort: Heimbach-Weis (NR)
Beiträge: 275
|
|
|
Hallo zusammen,
hier ein paar Sätze zur Klarstellung der Regel, da vermutlich nicht alle den genauen Sinn bzw. Zweck kennen:
Kein Spieler darf das Turnierareal (Spielbereich, Toiletten, Verpflegungsraum und/oder Raucherraum) ohne Zustimmung des SR verlassen. Egal ob er am Zug ist oder nicht. Also 'ne Runde spazierengehen (die Spieler gibt es wirklich!) is nich einfach so.
Wenn ein Spieler am Zug ist, darf er sogar den Spielbereich ohne Zustimmung nicht verlassen. Diese Regelung dient meiner Meinung nach wirklich zur Vermeidung des "Bescheiß....". Ich habe schonmal ein Turnier erlebt (war dort allerdings Spieler und nicht selbst als SR tätig) wo ein Spieler alle 2 oder 3 Züge zur Toilette ging (mit Zustimmung des SR) bis irgendwann jemanden auffiel, daß derjenige auf dem Klo immer am simsen war. Warum dürfte wohl klar sein!!
|

06.09.2006, 14:25
|
|
beinahe ein Schachjournalist
DWZ/Elo: 2025
|
|
Registriert seit: 07.2005
Beiträge: 254
|
|
ich vertraue grundsätzlich jedem meiner gegner, dass er nicht betrügen will. in einem mannschaftswettkampf hatte ich einen für meinen gegner sehr überraschendes bauernopfer gespielt (wir sind in einem elo-breich von 2100 (ich) und 2250 (gegner). da hat er 20 minuten überlegt und musste dann aufs wc. ohne vorher den schiedsrichter zu fragen. muss er auch nicht, soviel vertrauen sollte man schon noch zu seinem gegner haben. er hat danach nochmal 10 minuten überlegt, das bauernopfer abgelehnt und verloren
|

06.09.2006, 15:35
|
|
Sehr Aktiver
DWZ/Elo: ~1800
|
|
Registriert seit: 07.2005
Ort: Steiermark, Österreich
Beiträge: 59
|
|
|
Unterm Spiel muss ich auch relativ oft aufs WC, ca. alle 20 min. Es mir selber peinlich, aber was soll ich machen ? Es hat schon manchmal Gegener gegeben, die mir Betrug vorgeworfen haben. Ich versuch nun nur mehr aufs Klo zu gehen, nachdem ich gezogen hab um diese Vorwürfe zu entkräften, aber es ist trotzdem blöd
|
 |
|
| Themen-Optionen |
Thema durchsuchen |
|
|
|
| Thema bewerten |
|
|
Andere Themen im Forum Regelkunde Schach
|
| Thema |
Datum |
Autor |
Antworten |
Letzter Beitrag |
Internationales Turnier auch mit Regionalen Schiedsrichtern?
Internationales Turnier auch mit Regionalen Schiedsrichtern?: Hi, habe mal eine frage kann man ein...
|
17.01.2008 |
Claudi |
3 |
18.01.2008 12:38 |
Englische Bezeichnung für die Figuren?
Englische Bezeichnung für die Figuren?: Hi,
schreibt mir bitte jemand die Englischen...
|
01.06.2007 |
Luna |
1 |
01.06.2007 16:56 |
Blitzschach
Blitzschach: Bei einem Blitzschachturnier in Österreich...
|
03.01.2007 |
Holgi |
22 |
12.04.2007 07:08 |
Elo-Verfall
Elo-Verfall: Hallo,
Ich habe eine Frage bezüglich der...
|
28.12.2006 |
Sphinx |
4 |
29.12.2006 21:17 |
dwz_formel
dwz_formel: kann mir jemand sagen , was die formel für die...
|
29.07.2005 |
Barone |
13 |
01.08.2005 00:16 |
|