|
» Karten |
|
|
» Benutzer (724)
» Schach-Vereine etc. (9)
» Ereignisse (0)
|
|
Wenn du dich kostenlos registrierst kannst du neue Themen verfassen, an Umfragen teilnehmen und vieles mehr. Falls Du bei der Registrierung oder Anmeldung Probleme hast, dann kontaktiere uns.
 |
wenn der Gegner nicht zur Partie erscheint Beitrag # 1 ( permalink)

25.08.2006, 23:46
|
|
Schachjournalist
DWZ/Elo: 1500
|
|
Registriert seit: 03.2004
Ort: Paderborn
Beiträge: 276
|
|
|
wenn der Gegner nicht zur Partie erscheint
hallo
hab malne Frage..und zwar , wenn der Gegner nicht zur Partie erscheint
ich hab zwar dadurch die Partie gewonnen und den Punkt
aber bekommt man DWZ Punkte oder wird das nicht gewertet?
Gruß
Martin.B
|
wenn der Gegner nicht zur Partie erscheint Beitrag # 2 ( permalink)

25.08.2006, 23:51
|
 |
IM des Forums mit 2 GM-Normen
DWZ/Elo: DWZ: 1640
|
|
Registriert seit: 05.2005
Beiträge: 423
|
|
|
wird nicht dwz ausgewertet
|
wenn der Gegner nicht zur Partie erscheint Beitrag # 3 ( permalink)

27.08.2006, 13:14
|
|
Neuling
DWZ/Elo: DWZ ca. 1750
|
|
Registriert seit: 06.2006
Ort: Niederdorfelden
Beiträge: 6
|
|
|
Nein, wird nicht ausgewertet.
|
wenn der Gegner nicht zur Partie erscheint Beitrag # 4 ( permalink)

27.08.2006, 15:26
|
|
Sehr Aktiver
|
|
Registriert seit: 05.2006
Beiträge: 51
|
|
|
wird wirklich nicht ausgewertet
*konntichmirnichverkneifen*
DKopp
|
wenn der Gegner nicht zur Partie erscheint Beitrag # 5 ( permalink)

27.08.2006, 15:56
|
 |
Schachjournalist
DWZ/Elo: 1671 / ----
|
|
Registriert seit: 04.2006
Ort: Heimbach-Weis (NR)
Beiträge: 275
|
|
und es wird immer noch nicht ausgewertet!!   
Obwohl schon oft darüber diskutiert wurde, das zu tun. Ich wäre auch dafür, denn das würde für manche Spieler schmerzhafter sein, als 10 oder 20 Euro Strafe zu bezahlen!!
|
wenn der Gegner nicht zur Partie erscheint Beitrag # 6 ( permalink)

27.08.2006, 21:47
|
|
beinahe ein Schachjournalist
DWZ/Elo: 2025
|
|
Registriert seit: 07.2005
Beiträge: 254
|
|
|
in der schweizer führungsliste wird es ausgewertet... wie sieht es bei den internationalen elo aus?
|
wenn der Gegner nicht zur Partie erscheint Beitrag # 7 ( permalink)

28.08.2006, 12:43
|
|
Aktiver
DWZ/Elo: ~2000
|
|
Registriert seit: 06.2005
Ort: Olten (Schweiz)
Beiträge: 44
|
|
|
Forfait-Partien werden auch in der Schweizer Führungsliste nicht einfach ausgewertet. Es funktioniert folgendermassen: Wenn ein Spieler unentschuldigt zu einer Partie nicht erscheint, kann der Turnierleiter bei der Führungslistenkommission beantragen, dass dem fehlbaren Spieler 24 Punkte abgezogen werden (das Maximum, was man in einer Partie verlieren kann, z.B. wenn 2500 gegen 1400 verliert). In der Schlussrunde eines Turnieres kann der Abzug sogar verdoppelt werden. Aber Forfait-Partien werden niemals gewertet, wie eine normal gespielte Partie.
Gruss
Moenu
|
wenn der Gegner nicht zur Partie erscheint Beitrag # 8 ( permalink)

28.08.2006, 19:54
|
|
|
|
So ein 'System' wied aber doch nur für Einzelturniere in Erwägung gezogen?
Man stelle sich einmal ein Mannschaftskampf vor, man kann als Brett 1 in einer Runde leider nicht antreten und hat dies dem Mannschaftsführer auch schon Monate vorher gemeldet. Da der Mannschaftsführer keinen adäquaten Ersatz findet, wird Brett 1 halt aus taktischen Gründen frei gelassen. Soll nun der 'Unschuldige' an 1 gemeldete Spieler bestraft werden?
Selbst bei Einzelturnieren wären solche Strafen manchmal zweifelhaft. So berichtete ein älterer Vereinskamerad, der oft bei der deutschen Senioren-Einzelmeisterschaft mitspielt, dass bei solchen Turnieren i. d. R. eine zweistellige Zahl an Teilnehmern das Turnier aus gesundheitlichen Gründen vorzeitig abbrechen (muss). Sollen die Senioren etwa im besonderen Maße benachteiligt werden?
|
wenn der Gegner nicht zur Partie erscheint Beitrag # 9 ( permalink)

28.08.2006, 20:19
|
 |
Schachjournalist
DWZ/Elo: 1671 / ----
|
|
Registriert seit: 04.2006
Ort: Heimbach-Weis (NR)
Beiträge: 275
|
|
Zitat:
|
Zitat von Stratege
Man stelle sich einmal ein Mannschaftskampf vor, man kann als Brett 1 in einer Runde leider nicht antreten und hat dies dem Mannschaftsführer auch schon Monate vorher gemeldet. Da der Mannschaftsführer keinen adäquaten Ersatz findet, wird Brett 1 halt aus taktischen Gründen frei gelassen. Soll nun der 'Unschuldige' an 1 gemeldete Spieler bestraft werden?
|
In höheren Klassen ist es so, daß alle Bretter ab dem kampflosen Brett für die betreffende Mannschaft als verloren gewertet wird!
Soll heißen: Brett 1 kampflos - alle Bretter verloren - z.B. 0:8 Brettpunkte für den Gegner!
|
wenn der Gegner nicht zur Partie erscheint Beitrag # 10 ( permalink)

29.08.2006, 00:02
|
|
|
Zitat:
|
Zitat von hoppepit
In höheren Klassen ist es so, daß alle Bretter ab dem kampflosen Brett für die betreffende Mannschaft als verloren gewertet wird!
Soll heißen: Brett 1 kampflos - alle Bretter verloren - z.B. 0:8 Brettpunkte für den Gegner!
|
In der Bundesliga aber nicht, oder? Es gab doch letzte Saison diese Aufruhr um einen Mannschaftskampf in der letzten Runde, wo Michael Adams aufgestellt war und gar nict antreten konnte und das war Brett 1 (gegen Anand glaub' ich), aber es ging nur dieses eine Brett kampflos verloren!?
Cheers,
LowScore
|
wenn der Gegner nicht zur Partie erscheint Beitrag # 11 ( permalink)

29.08.2006, 12:41
|
 |
Schachjournalist
DWZ/Elo: 1671 / ----
|
|
Registriert seit: 04.2006
Ort: Heimbach-Weis (NR)
Beiträge: 275
|
|
|
...ich habe gerade mal in den TO's nachgeschaut. In der OSW wo ich tätig bin ist es wie ich erklärt habe, alle Bretter ab dem kampflosen sind verloren.
In der 1. und 2. BL kann man unter Namensnennung Bretter "freilassen", obwohl ich diese Regelung nicht für gut halte. Welche Mannschaft tritt in anderen Sportarten (z.B. Fußball) mit einem Spieler weniger an?
|
wenn der Gegner nicht zur Partie erscheint Beitrag # 12 ( permalink)

29.08.2006, 15:45
|
|
beinahe ein Schachjournalist
DWZ/Elo: 2025
|
|
Registriert seit: 07.2005
Beiträge: 254
|
|
Zitat:
|
Zitat von Stratege
So ein 'System' wied aber doch nur für Einzelturniere in Erwägung gezogen?
Man stelle sich einmal ein Mannschaftskampf vor, man kann als Brett 1 in einer Runde leider nicht antreten und hat dies dem Mannschaftsführer auch schon Monate vorher gemeldet. Da der Mannschaftsführer keinen adäquaten Ersatz findet, wird Brett 1 halt aus taktischen Gründen frei gelassen. Soll nun der 'Unschuldige' an 1 gemeldete Spieler bestraft werden?
Selbst bei Einzelturnieren wären solche Strafen manchmal zweifelhaft. So berichtete ein älterer Vereinskamerad, der oft bei der deutschen Senioren-Einzelmeisterschaft mitspielt, dass bei solchen Turnieren i. d. R. eine zweistellige Zahl an Teilnehmern das Turnier aus gesundheitlichen Gründen vorzeitig abbrechen (muss). Sollen die Senioren etwa im besonderen Maße benachteiligt werden?
|
wenn man ein turnier vorzeitig abbrechen muss (aus welchem grund auch immer), dann meldet man dies dem turnierleiter, dann wird man gar nicht gepaart und es kommt auch zu keinem forfait-sieg. wer hingegen zu faul ist, sich beim turnierleiter abzumelden, der soll auch bestraft werden (der spieler, der gegen den betreffenden spielen müsste, ist ja der eigentliche verlierer, schliesslich spielt man ein turnier um zu spielen, erst in höheren klassen wird das siegen wichtiger als das spielen)
|
wenn der Gegner nicht zur Partie erscheint Beitrag # 13 ( permalink)

29.08.2006, 18:03
|
|
|
Zitat:
|
Zitat von hoppepit
...ich habe gerade mal in den TO's nachgeschaut. In der OSW wo ich tätig bin ist es wie ich erklärt habe, alle Bretter ab dem kampflosen sind verloren. In der 1. und 2. BL kann man unter Namensnennung Bretter "freilassen", obwohl ich diese Regelung nicht für gut halte. Welche Mannschaft tritt in anderen Sportarten (z.B. Fußball) mit einem Spieler weniger an?
|
Es Gibt Vereine, die ihre Mannschaften knapp besetzen (müssen). Kommt es da zu vielen Ausfällen, bleiben Bretter frei. Die jeweiligen Gegner sind wahrscheinlich enttäuscht, weil Sie nicht spielen können, andererseits macht es auch garantiert keinen Spaß, von Beginn an einem Rückstand hinterher zu rennen.
Eine "Aufrück-Pflicht-Regelung" fände ich prinzipiell auch gut, wobei dies in unteren Klassen dann jungen und unerfahrenen Spielern an den hinteren Brettern mögliche Spielpraxis rauben würde.
Zitat:
|
Zitat von blotto
wenn man ein turnier vorzeitig abbrechen muss (aus welchem grund auch immer), dann meldet man dies dem turnierleiter, dann wird man gar nicht gepaart und es kommt auch zu keinem forfait-sieg. wer hingegen zu faul ist, sich beim turnierleiter abzumelden, der soll auch bestraft werden (der spieler, der gegen den betreffenden spielen müsste, ist ja der eigentliche verlierer, schliesslich spielt man ein turnier um zu spielen, erst in höheren klassen wird das siegen wichtiger als das spielen)
|
Dem stimme ich vollkommen zu. War falsch gedacht von mir
|
 |
| Themen-Optionen |
Thema durchsuchen |
|
|
|
| Thema bewerten |
|
|
Andere Themen im Forum Regelkunde Schach
|
| Thema |
Datum |
Autor |
Antworten |
Letzter Beitrag |
Elektronische Schachuhren
Elektronische Schachuhren: Da es immer mehr elektronische Schachuhren gibt,...
|
06.09.2006 |
Gast8239 |
29 |
17.08.2009 10:18 |
Turnierregeln in Bezug auf Feldgröße und Königshöhe
Turnierregeln in Bezug auf Feldgröße und Königshöhe: Hallo,
ich bin neu hier und mir brennen seit...
|
20.04.2007 |
ochsen |
15 |
22.04.2007 18:29 |
Zeitstrafe bei unmöglichem Zug
Zeitstrafe bei unmöglichem Zug: Ich hätte da mal en Problemchen. Villeich kann...
|
15.10.2005 |
Gast5544 |
11 |
02.12.2005 09:20 |
Schachpartie beenden
Schachpartie beenden: Ich und ein Klassenkamerad haben ne...
|
08.06.2005 |
Hellkn1ght |
8 |
09.06.2005 11:32 |
"Eigenes" Land!?!?
"Eigenes" Land!?!?: Hallo,
ich hab bis jetzt immer so gespielt,...
|
12.02.2005 |
LukasG |
7 |
19.02.2005 11:29 |
|