|
» Karten |
|
|
» Benutzer (724)
» Schach-Vereine etc. (9)
» Ereignisse (0)
|
|
Wenn du dich kostenlos registrierst kannst du neue Themen verfassen, an Umfragen teilnehmen und vieles mehr. Falls Du bei der Registrierung oder Anmeldung Probleme hast, dann kontaktiere uns.
 |

21.08.2006, 20:51
|
 |
Kenner
DWZ/Elo: 1824/1855
|
|
Registriert seit: 05.2005
Beiträge: 123
|
|
|
Elo vor DWZ?
Hallo!
Ich habe in mehreren Turnieren gesehen, das Spieler mit Elo in der Startrangliste (ergibt andere erste Runde, logisch) mit ihrer Elo-zahl gewertet wurden, obwohl das Turnier nur nach DWZ gewertet wurde. Ist das die Regel?
|

22.08.2006, 10:02
|
|
beinahe ein Schachjournalist
DWZ/Elo: 2025
|
|
Registriert seit: 07.2005
Beiträge: 254
|
|
|
normalerweise wird die stärkere zahl von dwz/elo genommen. unabhängig davon, für was das turnier gewertet wird.
|

22.08.2006, 17:42
|
 |
Schachjournalist
DWZ/Elo: 1671 / ----
|
|
Registriert seit: 04.2006
Ort: Heimbach-Weis (NR)
Beiträge: 275
|
|
|
Beim letzten Schiedsrichterlehrgang wurde uns beigebracht, daß ELO-Zahlen vorrangig zur Startranglistenermittlung zu behandeln sind.
Soll heißen, zuerst kommen alle Spieler mit ELO, selbst wenn ein höherer DWZ-Spieler dabei ist. Dann die DWZ-Spieler und danach alle Spieler ohne Zahl nach Alphabet.
Das ist auch die Standardeinstellung im Swiss-Chess für FIDE-Turniere: "ELO vor NWZ / Alphabet".
Geändert von hoppepit (22.08.2006 um 17:46 Uhr)
|

22.08.2006, 18:05
|
|
alter Hase
|
|
Registriert seit: 02.2004
Ort: Halle
Beiträge: 182
|
|
|
bei meinen letzten turnieren habe ich das auch beobachtet. allerdings will mir der sinn nicht einleuchten, einen DWZ 2080 ohne ELO hinter einem DWZ 1400 ELO 1510 einzuordnen. Dann kann man beim Schweizer System auch gleich Zufallsauslosung machen.
|

22.08.2006, 20:05
|
 |
Schachjournalist
DWZ/Elo: 1671 / ----
|
|
Registriert seit: 04.2006
Ort: Heimbach-Weis (NR)
Beiträge: 275
|
|
Zitat:
|
Zitat von Honk
bei meinen letzten turnieren habe ich das auch beobachtet. allerdings will mir der sinn nicht einleuchten, einen DWZ 2080 ohne ELO hinter einem DWZ 1400 ELO 1510 einzuordnen. Dann kann man beim Schweizer System auch gleich Zufallsauslosung machen.
|
Ja stimmt. Nicht alles was sich die FIDE ausdenkt, ist nachvollziehbar!!
|

22.08.2006, 20:12
|
|
Sehr Aktiver
DWZ/Elo: 1774 Elo
|
|
Registriert seit: 01.2006
Beiträge: 65
|
|
|
Vielleicht ist das bereits die Vorstufe des wegfalls der DWZ-Zahlen...
|

22.08.2006, 21:07
|
 |
Schachjournalist
DWZ/Elo: 1671 / ----
|
|
Registriert seit: 04.2006
Ort: Heimbach-Weis (NR)
Beiträge: 275
|
|
Zitat:
|
Zitat von Aaron_N.
Vielleicht ist das bereits die Vorstufe des wegfalls der DWZ-Zahlen...
|
Darauf wird es über kurz oder lang hinauslaufen!!
|

22.08.2006, 22:52
|
|
Sehr Aktiver
|
|
Registriert seit: 05.2006
Beiträge: 51
|
|
|
...
hmm, ich hab irgendwie im kopf, dass die fide-elo erst bei 1600 beginnt
vielleicht bin ich da nicht auf dem neuesten stand
aber solange die elo nach unten nicht bis *pfffffffft* sagen wir mal 700 reicht, wird eine dwz noch benötigt, oder nicht?
DKopp
|

22.08.2006, 23:07
|
|
Sehr Aktiver
DWZ/Elo: 1774 Elo
|
|
Registriert seit: 01.2006
Beiträge: 65
|
|
|
Na ja, es wird höchste Zeit, finde ich, das es nur noch eine Wertzahl gibt.
|

23.08.2006, 00:11
|
 |
IM des Forums mit 2 GM-Normen
DWZ/Elo: DWZ: 1640
|
|
Registriert seit: 05.2005
Beiträge: 423
|
|
|
gibs im ausland auch sowas wie dwz ? also z.B. in England das ein ERS, also English rating system oder so ?? weil es kann ja nich sein das schwächere spieler da 900 elo haben .. so als beispiel
|

23.08.2006, 13:58
|
|
beinahe ein Schachjournalist
DWZ/Elo: 2025
|
|
Registriert seit: 07.2005
Beiträge: 254
|
|
|
in der schweiz gibts einfach die schweizerische führungszahl.
|

04.09.2006, 09:01
|
|
IM des Forums mit 2 GM-Normen
|
|
Registriert seit: 03.2006
Beiträge: 426
|
|
|
Die Engländer nutzen ein anderes Wertungssystem, die BCF-Wertung.
Wie die damit bei Turnieren umgehen ist mir ein Rätsel, denn im Gegensatz zu DWZ ist BCF total verschieden von ELO. Es gibt zwar eine Umrechnungsformel (ELO=8*BCF+600), aber ob sie es bei den Turnieren, wo beide Wertungen vertreten sind, nach dieser Formel richten, weiß ich nicht.
|
 |
| Themen-Optionen |
Thema durchsuchen |
|
|
|
| Thema bewerten |
|
|
Andere Themen im Forum Regelkunde Schach
|
| Thema |
Datum |
Autor |
Antworten |
Letzter Beitrag |
Raucher
Raucher: Hallo erstmals, ich habe ein kleines Problem auf...
|
20.03.2007 |
Sphinx |
47 |
23.08.2007 02:17 |
Gewonnen oder Remis?
Gewonnen oder Remis?: Hallo,
vielleicht kennt ja jemand die...
|
03.01.2007 |
fch |
35 |
10.02.2007 20:02 |
Peinlich, peinlich...
Peinlich, peinlich...: Im Grunde, bin ich mir schon recht sicher, aber...
|
13.01.2007 |
chessychess |
4 |
15.01.2007 12:45 |
Turniertabellen und die Bedeutung
Turniertabellen und die Bedeutung: Hallo
Ich habe eine Frage bezüglich...
|
22.05.2005 |
Druffnick |
3 |
07.06.2005 09:44 |
Sackgasse???
Sackgasse???: Hy leute
ich habe mir auf der xbox mal...
|
04.01.2005 |
Steffen_I |
2 |
05.01.2005 01:16 |
|