Liebe Schachfreunde,

es erzählt die Legende, dass ein eingebildeter deutscher Baron die Bewohner seines Ortes so unterwarf, in dem er jeden Bürger zum Schachspiel zwang und sich selbst als den besten Spieler des Landes bezeichnete.

Mit den besten schachlichen Grüssen Frank Mayer

zu lesen unter: http://schach-und-kultur.com/?p=6006

P.S. Das ist mein letzter Versuch. Sollte wieder an dem harmlosen Artikel rumgemeckert werden, müsste sich die Forenleitung eigentlich einige Gedanken machen, ob eine weitere Zusammenarbeit oder Duldung zu Gunsten von einigen Querulanten, die nichts zur Beweglichkeit des Forums beitragen, überhaupt noch Sinn macht.

Kiffing schreibt hierzu:

Ein Beitrag, bei dem man den persönlichen Bezug des Autors geradezu hautnah spürt. Ich verstehe den Beitrag als eine Art Abrechnung mit den Kritikern, oder, wie Du sie nennen würdest, Kritikastern.

Wunderbares Gleichnis - kurzweilig und einprägsam!

@Schachkeks: Danke übrigens noch für die Mühe für den "Wiki"-Artikel über Kiffing im anderen Thread

Quelle: Wikipedia
Bekannt ist Ströbeck vor allem durch das Schachspiel, welches das Dorf prägt und weshalb der Ort seit 1991 offiziell die Bezeichnung Schachdorf Ströbeck trägt. Der Legende nach soll im Jahr 1011 ein adliger Gefangener des Halberstädter Bischofs (angeblich Gunzelin von Kuckenburg) seinen dortigen Bewachern das Spiel beigebracht haben.

Auch diesen Beitrag wird Herr Mayer früher oder später kopieren und seinen Namen darüber setzen.

jeder bekommt früher oder später das was er verdient auch du HMarkus

Stimmt, er sollte mal dafür belohnt werden, dass er dieses Forum vor der absoluten Verblödung schützt, auch wenn er vom Urheber dieser "Verblödungskrise" immer ungerechtfertigt attakiert wird...

man kann den satz so sehen wie man es gerne hätteÍch weiß nicht wer blöder ist. Wir wissen nun die Meinung von HMarkus. Wenn euch die Einträge nicht gefallen dann müsst ihr sie ja nicht lesenreden ist silber und schweigen ist Gold

Ich lese nie seine Artikel (ich habe nur einmal über einen drüber geschaut und habe bemerkt, dass ein Diagramm falsch war und ihn darauf hingewiesen, was ihm leider aber auch nicht recht war). Ich sehe nur immer seine Postings.

Das Motto "Wenn du mit xy ein Problem hast, dann ignorier ihn/sie/es doch!" ist nur schwer umsetzbar, vor allem hier:
1. Es stört das Gesamtbild eines Schachforums, wenn ein Nutzer ständig Off-Topic Themen erstellt, die entweder komische Witze, Schimpfereien auf die Republikaner (ich rede von der US-Partei, nicht die in Deutschland), usw. enthalten. Ich weiß, das sollte eigentlich Sorge des Moderators sein, aber hier ist keiner aktiv.
2. Angenommen, diejenigen, die seine Artikel nicht mögen, ignorieren diese: Vielleicht lesen ja andere Schachfreunde diese Texte und denken, dass das, was darin steht richtig ist? Man sollte HMarkus dankbar sein, dass er die Fehler aufdeckt. Ich weiß nicht, warum du damit ein Problem hast. Mag zwar nicht die vornehmste Art sein, aber Frank Mayer ist da bei Weitem nicht besser.
Es ist doch auch in anderen Fällen nicht die Regel, dass man seine Kritiker beschimpft? Mir ist zumindest kein anderer Fall bekannt.

HMarkus schreibt:

Mayer trifft Markus auf der Herrentoilette am Pissoir.

Mayer: "Endlich kann ich mir Ihnen gegenüber mal etwas herausnehmen."

Markus: "Ich fürchte, Sie werden auch diesmal den kürzeren ziehen."