Liebe Schachfreunde,

hiermit präsentieren wir Ihnen/Euch einen kurzen Lebenslauf eines der begnadesten schwedischen Grossmeister und eine von dem NM Hebert Pérez García kommentierte Glanzpartie zwischen Rudolf Spielmann und Gösta Stoltz aus dem Jahre 1931.

Beste schachliche Grüsse Ihr/Euer Frank (Mayer)

zu sehen unter: http://schach-und-kultur.com/?p=4908

Das Foto rechts neben dem von Spielmann zeigt bestimmt nicht Gösta Stoltz, merken Sie das nicht selbst, Herr Mayer?

Der Herr Mayer lässt Ihnen ausrichten, dass er schon wieder von seiner schwedischen Freundin betrogen wurde und selbst ein richtiges Bild gesucht und gefunden hat.
Morgen setzt der Informatiker es ein.
Herr Mayer entschuldigt sich in aller Form für dieses sträfliche Versehen.

Da sind noch mehr Entschuldigungen fällig.

Die Jahreszahl 1931 ist ebenfalls falsch, die Partie wurde schon im November 1930 gespielt.

So wenig Mühe geben Sie sich mit Ihren Beiträgen - einfach irgendwo etwas abschreiben, ob`s stimmt, ist wurstegal. Was bezwecken Sie eigentlich mit diesen Artikeln? Geht es Ihnen vor allem darum, den Lesern etwas Gehaltvolles zu bieten? Wohl kaum, dann würden Ihnen nicht so viele inhaltliche Fehler unterlaufen.

Antwort:
Das Datum der Partie wird zwischen 1930/31 gestellt.
Entschuldigen sie bitte noch einmal, aber Sie machen auf die Schachfreunde den Eindruck eines "Stalkers".
FrankMayer

gelöscht, da es keinen Sinn macht, sich mit gewissen Usern herum zu ärgern

Den Eindruck habe ich schon seit langem.

Antwort:
Darum ging es bei diesem Text nicht, sondern um eine ausführliche Anaylse einer sehr spektakulären Partie von Gösta Stoltz, wobei bis heute noch nicht geklärt ist, ob sein Zug 12....e4 richtig war oder nicht.
Dazu gehörten natürlich ein paar einführende Worte.
Frank Mayer

Können die Schachartikel nicht in einem Schachforum wie Schachffeld o.ä. gepostet werden? Hier hält sich scheinbar die Freude in Grenzen...

Wieso denn das?
Ich freue mich!

Keiner ist gezwungen die Postings von Herrn Mayer zu lesen.
Wenn du kein Interesse an seinen Artikeln hast warum liest du sie dann?

Wann hab ich das gesagt?

Hallo Fälix!

Ich sehe ein Problem im Umgangston hier im Forum,
nicht in Postings, die einen nicht interessieren.

Man kann ja auch im Notfall die Ignorierfunktion benutzen.

Worin liegt das Problem?

Gruss und schönes Wochenende

Ich versteh schon, worauf du anspielst, begeistert bin ich auch nicht.
Auch wenn ich es ignoriere, verärgert mich es, wenn das Niveau des Forums dadurch abrutscht, dass einer seine fehlerhaften Artikel die ganze zeit (wenn es wenigstens selten wäre) posten muss. Auf "Kritik" reagiert er außergewöhnlich empfindlich und sieht auch keinen Grund darin, irgendwie seine Artikel zu verbessern.
Sagen wirs mal so: Was ist an einem schlecht lesbaren Artikel, den man eigentlich gar nicht lesen dürfte, da man sonst falsche Informationen entnehmen würde, gut?
Sicherlich gibt es auch positive Seiten, die ich nicht zu erkennen vermag, aber die Mindestanforderungen sollte ein Artikel doch erfüllen...

Antwort:
Wenn ich mal wirklich irre - oft stehen Aussagen gegenüber Aussagen wegen verschiedener Quellen - dann verbessere ich den Fehler oder das Versehen.
Aber: "Der Ton macht die Musik!"
Frank Mayer