Liebe Schachfreunde,

hiermit präsentiere ich Euch/Ihnen den 3. und letzten Teil des Artikels:
"Der trojanische Krieg und eine Schachpartie",
der sich wie folgt aufgliedert:
1. Eine Schachpartie im Stile des trojanischen Krieges, entsprechend analysiert und kommentiert.
2. Unsere "fotografische" Sicht der Troja-Ruinen.
3. Nur wenigen Trojanern gelang die Flucht. Es wird geschildert, was aus Ihnen und den Nachfahren geworden ist.
Mit besten schachlichen Grüssen Ihr/Euer Frank (Mayer)

zu lesen unter: http://schach-und-kultur.com/?p=3696

Die Analogie ist erwartungsgemäß nicht gelungen.
Ein Springer der hin und her zieht - soll das alles sein?
Bekanntlich wurde das "trojanische Pferd" vor das Tor gerollt und dann von den Trojanern hereingezogen. Eigentlich ein ganz gemächliche Sache. Kein Vergleich mit der Aktivität des Springers in der vorgestellten Partie.

Na, diese Darstellung dürfte doch wohl eher frei erfunden denn wissenschaftlich fundiert sein.

Antwort:
Allmählich machen Sie sich lächerlich mit Ihren Kommentaren.
Man sieht wieder einmal, dass Sie von der Sache nichts verstehen (wollen).
Es ist zwar bedauerlich, aber sie sind leider ein hoffnungsloser Fall, der keiner Beachtung mehr bedarf.
Frank Mayer

Na, immerhin schenken Sie mir noch so viel Beachtung, dass Sie antworten.
Trackes Meinung würde noch interessieren.

Na okay, HMarkus, ich leide schließlich mit Dir ...

Nachdem der zweite und dritte Teil des Werkes methodisch wie inhaltlich etwa so schlimm waren, wie es der erste schon befürchten ließ, ergeben sich noch folgende weitere Kritikpunkte:
- Die "Analogie" Epos/Partie ist wohl ziemlich dahergeholt
- Die Zuordnung von Threads zu Forengebieten ist nicht immer einfach, vieles landet erstmal im "Schachgeflüster". Aber wenn schon ein Moderator den Thread begründetermaßen verschiebt, muß man dann wirklich renitent mit dem zweiten und dritten Teil desselben Themas wieder im "Schachgeflüster" starten?
- Mußte man überhaupt für jeden der drei Teile wirklich einen neuen Thread starten??
- Und muß man während der "Diskussion" wirklich im Großformat schreien ???

Ich denke, Schachfreund Frank Mayer sollte sich nicht wundern, wenn seine Machwerke aus verschiedensten Gründen heftigen Widerspruch erregen.

tracke