Hallo,

Tracke sagte ziemlich am Anfang vom Thread "In 5 Jahren auf 2000 ?", dass man bis 1900 mit 80% Eröffnung + Taktik kommt und nur 20% Strategie ist, welche man sich unbewusst aneignet. Bei 1900 käme dann aber ein Knackpunkt. An dieser Grenze hänge ich momentan gerade.

Ich persönlich habe Nimzowitsch und Watson verschlugen und lese diese und andere Strategiebücher immer wieder gerne und ich denke, dass ich diese Strategien auch ganz gut umsetzen kann (zumindest im Vergleich zu meinem Niveau).

Allerdings muss ich zugestehen, dass ich mich nie so richtig für Taktik begeistern konnte. Ich stehe da wahrscheinlich eher so in der Tradition von Steinitz, der ja sagte, dass es keine überraschenden Überfälle geben kann, solange die eigene Position solide genug ist. Dies schätze ich als meine größte Schwäche ein.

Daher kommt es, dass wenn ich einen guten Tag/ gutes Turnier habe und ich solche Kombinationen sehe wie am Ende in dieser Partie das Damenopfer (*), dann habe ich Leistungen deutlich über meiner DWZ. Das könnt ihr euch auch gerne mal anschauen:
http://schachbund.de/dwz/db/spieler.html?zps=70526-200

Dort seht ihr aber auch, dass ich an schlechten Tagen auch mal nicht so gut dabei bin. Ich muss zugeben, dass die Datendecke relativ dünn ist, da ich nicht so viele Partien spiele, aber ich merke das auch am Vereinsabend usw.

Außerdem muss ich zugeben, dass ich nicht immer den größten Kampfgeist habe, wenn es darum geht Partien auszuspielen. Bei der Partie oben habe ich am Ende auch remis gemacht in viel besserer Stellung, was aber auch mit Zeitnot und einem viel stärkeren Gegner zu tun hatte. Ich weiß: Das ist keine Entschuldigung.
Ein weiteres Beispiel zu diesem Problem in folgender Partie:

[Event "Verbandsliga West"]
[Date "2010.02.07"]
[White "Brumby"]
[Black "Ansmann"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A34"]

1. c4 c5 2. Nc3 b6 3. Nf3 Bb7 4. g3 Bxf3 5. exf3 Nc6 6.
Bg2 Nf6 7. Ne4 e6 8. O-O Be7 9. b3 O-O 10. d3 Rc8 11. Bb2 Re8 12. Re1 d6 13. Bh3 Nxe4 14. dxe4 Bf6 15. Bxf6 Qxf6 16. f4 Nd4 17. Rc1 1/2-1/2

Da war auf jedenfall mehr drin.

Habt ihr vielleicht Vorschäge, wie ich diese Schwächen ausmerzen kann? Zeit für Training habe ich wohl ein wenig, aber ich weiß nicht wie ich mich richtig motivieren kann Taktik zu trainieren. Kennt ihr da vielleicht geeignete Methoden oder Literatur?

Und beim zweiten Problem: Was denkt ihr wie man dagegen vorgehen kann? Habt ihr irgendwelche Motivationstipps oder so?

MfG
Ali

*ich kann die Partie gerade nicht finden- die Seite im Internet wo ich die rauskopieren wollte spinnt gerade zeigt nur 20 Züge an und am Ende auch definitiv falsche- Könnte einer von euch die vielleicht mal raussuchen aus einer Datenbank und mir die als PM schicken? Das ist die Partie:
Stefan Kaphle - Klaas Ansmann.

Hallo Ali,

ich weiß gar nicht, was Du willst!? Du bist jung (auf jeden Fall hast Du 2008 noch in´ner Jugendliga gespielt), Deine Rating ist etwa bei 1900, die Tendenz zeigt noch immer nach oben ...

Viel spielen, ernst spielen, Partien nacharbeiten, klassische und instruktive Eröffnungen spielen, selbst kein Remis anbieten, ...

Und eben bißchen Taktik und Endspiele trainieren. Zumindest durch ein Buch (oder ein großes Kapitel) über Turmendspiele durchquälen!

tracke

Ich habe den Eindruck, dass ich immernoch unterbewertet bin und dass ich mehr erreichen kann, wenn ich nur mehr Kontinuität in mein Spiel bringen könnte und die guten Leistungen immer/öfter abrufen könnte.
Außerdem muss ich immer öfter Niederlagen oder Remis gegen die Jugendlichen, die ich trainiere, einstecken. Ich war eigentlich immer recht zufrieden mit meiner DWZ, aber jetzt wo ich sehe, dass die so große Fortschritte machen, ist mein Ergeiz wieder geweckt .

Um an meiner Taktik zu arbeiten habe ich mir nun das von dir schon mal empfohlene Chesscafe Puzzle Book bestellt. Von der Reihe gibt es ja auch noch einen Band 2 und 3. Sind die auch zu empfehlen? Ich habe zwar mit dem Band I erstmal genug zu tun, aber ich frage auch als Trainer.

Bezüglich Endspiele habe ich zu Hause Dworetskis Endspieluni. Ab und zu versuche ich auch mal eine Aufgabe zu lösen, aber eher selten. Ich werde mich deinem Rat nach mal ein wenig mit den Turmendspielen beschäftigen. Dazu mal eine Frage. Wie sinnvoll ist es, sich in Dworetskis ewigen Analysen einzuarbeiten? Ist es sinnvoller einzelne Aufgaben bis ins kleinste Detail zu verstehen oder lieber das Prinzip an mehreren Aufgaben klarmachen?

MfG
Ali

Hallo Ali!

1) Unterbewertet sind wir alle, ich noch mehr als Du

2) Ist doch klar, daß es auch andere intelligente Leute gibt - ein paar von denen überholen einen halt, vielleicht tun sie mehr?!

3) Ich persönlich finde die ChessCafe Puzzle Books jedenfalls gut! Band 2 ist genauso gut wie Band 1, der dritte ist m.W. noch gar nicht erschienen!? - Zumindest sind die Aufgaben für meinen Geschmack weder zu einfach noch zu schwer: bei Bruhntaler kann man die meisten Sachen im 10-Sekunden-Takt lösen, bei Nunn dagegen habe ich oft nach 10 Minuten noch keinen blassen Schimmer.

4) Endspiel-Uni ist gut. Ehrlich gesagt habe ich die aber auch nie von vorne nach hinten durchstudiert. Kenne unter hunderten Schachfreunden 2100-2500 auch nur einen, der das wirklich gemacht hat. Kenne ebenfalls auch nur einen, der ein Mittelspielbuch von Dworetzki/Jussupow mal in sechs Wochen Sommerferien wirklich durchgeackert hat. Das ist doch unmenschlich!
Mal den Haupttext durchlesen, paar Positionen aufbauen, den roten Faden mitzubekommen versuchen. Mir war es immer wichtig, ernst zu spielen, interessiert zu sein und manches nachzuarbeiten.
[Z.B. im Mannschaftskampf hatte ein Teamkollege ein Endspiel T+L gegen T+L+Randbauer verloren; an einer Stelle hätte er die Möglichkeit zum Quallenopfer gehabt, um L gegen T+Randbauer herbeizuführen; zuhause habe ich mir die entsprechenden theoretischen Positionen zwei Nachmittage lang angeguckt, bis ich wußte, daß er hätte Remis halten können.]
Turmendspiele mit T+B gegen T (Lucena, Philidor, Vanvura) müssen perfekt sitzen, ansonsten muß man aktiv spielen und Erfahrung sammeln ...

Andererseits, vielleicht ist gerade meine hier durchscheinende Faulheit der Grund dafür, daß ich "nur" ~2200 habe?! Mehr Training bringt halt mehr!

tracke

Die Konkurrenz schläft nicht.
Vielleicht besteht bei Dir ja noch Verbesserungsbedarf im pos. Bereich?
Techniken des Positionsspiels im Schach / Bronznik-Terekhin
grober Index
-Die Hemmung der Wirksamkeit gegn. Figuren
-Lebensräume für eigene Figuren schaffen
-Der Kampf der Bauernformationen
-Der Randbauer-eine unterschätzte Kampfeinheit
-Techniken beim Kampf um die offene Linie
-Aspekte zum Figurentausch
-Zum Umgang mit dem König
-Entwicklung und Aktivierung der Figuren
-Entlang der Diagonalen
-Weitere Kampfmethoden
Die verschiedenen Techniken werden anhand von Partien erklärt. 22,50 Euro war mir das Buch wert.

Das Buch von Bronznik habe ich schon. Finde ich auch ganz gut. Wie gesagt: Positionsspiel und Strategie läuft.

Zumindest habe ich die Partie von oben wiedergefunden:

1. e4 c6 2. Nf3 d5 3. exd5 cxd5 4. Ne5 Nc6 5. d4 Nf6 6. Nc3 a6 7. Be3 Bf5 8. Be2 Bd7 9. Nxd7 Qxd7 10. O-O e6 11. a3 Qc7 12. Bd3 Bd6 13. f4 Ne7 14. Ne2 g6 15. Kh1 Nf5 16. Bg1 h5 17. Rf3 Rc8 18. a4 Be7 19. b3 O-O 20. c4 Nd6 21. Rc1 Qd7 22. c5 Nde4 23. b4 Qc7 24. Rf1 a5 25. b5 b6 26. cxb6 Qxb6 27. h3 Ba3 28. Rxc8 Rxc8 29. Qa1 Qd6 30. Be3 Kf8 31. Kg1 Ke7 32. Rb1 Kd8 33. f5 exf5 34. Bf4 Qe7 35. b6 Bb4 36. Rc1 Qb7 37. Bc7+ Kd7 38. Bb5+ Ke7 39. Bc6 Qa6 40. Bb5 Qb7 41. Bc6 Qa6 42. b7 Rxc7 43. b8=Q Rxc6 44. Qb2 Qxe2 45. Qc7+ Rxc7 46. Rxc7+ Kd6 47. Qxe2 Kxc7 48. Qa6 Kd8 1/2-1/2

Der 42... Zug ist finde ich immer noch schön.

Chesscafe Puzzle Book 3: Test and Imrove Your Defensive Skill! ist am 15. Januar 2010 erschienen.

mir war auch so als hätte ich das im internet gesehen.
Weißte denn ob das dritte Buch auch wieder gut ist?

MfG
Ali

Sorry, das weiß ich nicht.

Nun, es ist eine Sache, daß dieses Buch seit einem Jahr mit (mutmaßlichem!) Erscheinungsdatum 15.Januar 2010 bei amazon.de angekündigt ist. Und dies vom Bildschirm ablesen zu können. Eine andere ist es, ob es jetzt (wo dies Datum vorüber ist) tatsächlich schon erschienen ist !?

Bei amazon.de ist es jedenfalls "nicht auf Lager", bei amazon.com "usually shipping within 1 to 3 months" und bei overstock.com erfährt man "This product is not yet released, and is expected to ship in 08/2010 (date is subject to change)". Bei Niggemann, beim London Chess Centre, bei USCFSales und selbst beim Herausgeber Russell Enterprises Inc. kann ich überhaupt keine Erwähnung finden ...

Hat jemand das Chesscafe Puzzle Book 3 wirklich schon gesehen oder gar schon in den Händen gehalten? Oder von irgendeinem (Schach)buchhändler ´ne konkrete Nachricht erhalten, daß es unmittelbar lieferbar sei? - Ich wage mal die Behauptung , daß das Buch noch nicht erschienen ist.

tracke

Nicht nur amazon.de hat es für den 15. Januar angekündigt, es gab noch mehr Buchhändler, die das gleiche Datum angegeben haben... bei mehrfachen Ablesen vom Bildschirm bin ich naiv wie ich bin, eben davon ausgegangen, dass das Datum auch stimmt... und nein ich habe es nicht in der Hand gehabt.

Das Buch ist noch nicht erschienen. Ich schätze mal, dass es Anfang/Mitte März erhältlich sein wird.