(5) Fritz 7 - Fritz 10 [C42


40'/40+30'/40+30'/40 My town (1), 24.10.2007
[Roman,Maximilian]
1.e4 0.16/15 1:34 e5 0.29/15 1:22 2.Sf3 0.16/13 5 Sf6 0.14/14 1:01 3.Sxe5 (d4) 0.16/13 27 3...d6 (De7) 0.31/14 1:12 4.Sf3 0.25/13 56 Sxe4 0.28/15 14 5.Sc3 (De2) 0.25/13 45 5...Sf6 0.20/15 1:37 6.d4 0.13/14 0 Le7 0.24/16 1:59 7.Ld3 (Le2) 0.19/14 0 7...0–0 0.37/16 2:03 8.0–0 0.25/14 0 d5 (Te8) 0.34/15 2:30 9.Te1 (Se2) 0.22/13 1:21 9...Sc6 0.24/15 1:38 10.Lf4 (Lg5) 0.28/12 0 10...Sh5 (Lg4) 0.34/14 2:07 11.Le3 0.22/12 1:43 Sf6 0.48/15 1:40 12.Se5 0.38/12 0 Le6 0.39/14 1:30 13.Sxc6 0.38/12 1:37 bxc6 0.48/15 0 14.Sa4 (h3) 0.41/14 2:16 14...Tb8 0.55/14 1:15 15.c3 0.59/14 1:14 Sg4 0.69/14 0 16.Dc2 0.53/13 1:03 Ld6 0.59/15 41 17.Lxh7+ (h3) 0.78/14 13 17...Kh8 0.63/13 6 18.h3 0.75/14 1:39 Lh2+ (Sxe3) 0.62/15 0 19.Kf1 1.06/14 1:53 Sxe3+ 0.77/16 0 20.Txe3 1.09/13 18 g6 0.96/16 1:06 21.Lxg6 0.53/14 32 Tg8 (Lf4) 0.80/15 1:01 22.Lxf7 1.28/14 1:34 Lxf7 0.79/16 0 23.g3 1.25/13 54 Lh5 (Df6) 1.37/16 2:33 24.Kg2 1.75/13 42 Lxg3 1.29/16 1:51 25.Txg3 1.31/14 0 Df6 1.29/15 1:02 26.Dd2 1.50/14 44 Tbf8 (Tbe8) 1.43/14 3 27.Tg1 (Kg1) 1.69/15 2:47 27...Txg3+ (Te8) 1.50/15 43 28.fxg3 1.84/13 14 Lf3+ 1.48/16 41 29.Kh2 1.88/15 29 Le4 1.91/17 1:26 30.h4 1.84/15 0 Dg6 2.05/16 1:35 31.Sc5 1.78/15 32 Tf7 (Tf3) 2.05/15 8 32.Te1 (De2) 2.31/14 3:25 32...Tf3 (Kg8) 1.99/15 43 33.Sxe4 2.00/13 1:05 dxe4 1.81/17 0 34.Dg5 2.03/15 1:28 Dxg5 2.19/17 0 35.hxg5 2.03/16 38 Tf2+ 2.52/18 18 36.Kh3 2.13/16 48 Txb2 2.59/19 36 37.Txe4 2.13/16 1:10 Txa2 (c5) 2.87/19 40 38.Te7 2.38/16 2:36 Tc2 (c5) 3.13/20 0 39.Txc7 2.94/18 1:07 a5 3.99/19 1:00 40.Txc6 3.13/17 6 a4 4.01/19 1:35 41.Kg4 (Ta6) 3.13/16 0 41...Kg7 4.01/18 52 42.d5 (Ta6) 3.13/15 0 42...a3 3.84/17 51 43.Kf5 (d6) 3.13/16 0 43...Tc1 3.61/17 48 44.Tc7+ 3.16/15 15 Kf8 3.61/18 56 45.g6 3.22/16 1 Kg8 4.25/17 1:02 46.g7 (Ta7) 3.59/17 0 46...Kh7 6.21/17 3:01 47.Ta7 (d6) 3.78/18 0 47...Txc3 4.46/17 57 48.d6 4.38/17 0 Td3 5.04/16 39 49.Ke6 4.91/16 0 Te3+ 5.49/18 56 50.Kf7 5.47/16 0 Tf3+ 5.56/18 37 51.Ke7 4.69/16 0 a2 5.62/18 1:54 52.Txa2 5.81/17 0 Kxg7 5.90/18 2:10 53.d7 (Ta6) 5.97/15 14 53...Te3+ (Tf7+) 6.18/17 3:04 54.Kd8 6.03/15 39 Tc3 (Kf6) 6.47/17 0 55.Td2 (Ta6) 6.06/16 22 55...Kf7 6.78/18 59 56.Tf2+ (g4) 6.03/16 0 56...Kg6 6.50/18 36 57.g4 6.03/15 0 Kg5 6.50/18 1:03 58.Td2 (Tf5+) 6.28/17 0 58...Ta3 (Th3) 6.50/16 43 59.Ke7 (Ke8) 6.41/15 37 59...Ta7 (Ta8) 6.81/16 31 60.Ke6 (Td5+) 6.47/14 16 60...Ta8 7.00/16 59 61.d8D+ 6.66/16 0 Txd8 7.35/16 34 62.Txd8 6.78/18 0 Kf4 (Kxg4) #18/11 19 63.g5 17.50/20 1:52 Ke3 #15/7 0 Line

Warum ich das hier poste ganz einfach Fritz 7 hat gewonnnen.40 Minuten für 40 Züge ohne Buch.Wie kann das denn sein das der alte Fritz 7 gegen den Neuen 10 er gewinnt.Das ist wohl der reinste Beweis das bei chessbase was falsch läuft.

Ein Spiel sagt nichts aus - sicher, Fritz10 kann keine "schlechten Tage" haben o.ä., trotzdem spielt auch die Maschine nicht immer 100% perfekt...
Mach mal 10 Partien, Fritz7 reichen 5 Punkte. Wenn Fritz7 dann immer noch gewinnt, kann man weiter sehen...

(evtl ist auch die Schnellschach-Fähigkeit des Fritz' rückläufig geworden, d.h. der 10er ist stärker, aber halt im Schnellschach - was 40 Min eben sind - schwächer)

In bezug auf Blitzschach kann ich dem OP recht geben, von 10 Partien im Modus 4'+2" hat Fritz7 8 gewonnen...

ich denke es liegt am Rechner..
da Fritz 10 aufwendiger ist benötigt er auch mehr Rechenleistung


Gruß
Martin.B

... was letzten Endes bedeutet dass er auf gleicher Hardware schwächer spielt als ältere Versionen. Glaubst du das wirklich?

Andreas

Momentan hat Fritz 7 nach 5 40Min-Partien 3,5 Punkte...

Andreas

Das bedeutet ja das Fritz 7 stärker ist.

Ha, also blammiert der alte Fritz den neuen

Haha, erinnert mir an ein Kürzelich vorgestelltes Problem. Matt in 2, das Fritz 5 findet und spätere Fritz-Versionen nur ein Matt in 4 sehen...

ich hab zwischen Fritz 10 und Schredder 9 keine Verbesserung der Spielstarke gegen Schredder feststellen können...Schredder spielt aber deutlich schneller

hat jemand Erfahrung mit Deep Fritz 10

Fritz 7 war noch relativ brute force, während die späteren Fritzen eher auf menschlichere Spielweise getrimmt werden - was Spielstärkeeinbußen vor allem gegen die klassischen Brute-Force-Rechner bringt, aber auch prinzipiell. Die weiße Farbe ist auch ein großer Vorteil - denn wenn man mit Vorteil aus dem Eröffnungsbuch kommt und nichts einstellt...
Die neuen Fritz sollen in der Tendenz nicht mehr Computerschach spielen, und viele "Verbesserungen" dienen auch dazu, den Anti-Computerstrategien auszuweichen. Beispiel ist die Überbewertung der Bauerndeckung des Königs - nach 0-0 und g4 steht Weiß gleich -0,5.

Das würde ja heisen das fritz 10 schwächer ist als der 5er.

Gegen Menschen nicht. Neuere Fritz rechnen effektiver und so, dringen schneller in grössere Tiefen vor. Vor allem war Fritz 5 viel schlechter gegen menschen, weil die Programmierer jetzt dahingehend lenken, dass Fritz lieber öffnet als schliesst. Damit erhalten sie Stellungen, die ihren Stärken eher entgegenkommen. Stärke ist eben relativ.

Ich bin mal gespannt ob der neue Fritz 11 der bald kommt gegen den alten Fritz 7 bestehen kann.